Por Redacción LYPmultimedios | Política y Justicia
SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. (12 de junio de 2026). – El proceso para elegir a quien vigilará y sancionará los delitos de cuello blanco y actos de corrupción en el estado ha entrado en su fase definitoria. Este viernes, la Junta de Coordinación Política (JCP) de la LXI Legislatura, encabezada por el diputado Guillermo Vega Guerrero, llevó a cabo la pasarela de entrevistas con los tres perfiles que integran la terna final para ocupar la titularidad de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción.
Durante el ejercicio, los aspirantes no solo defendieron sus trayectorias profesionales, sino que pusieron sobre la mesa sus diagnósticos y planes de acción para modernizar una dependencia que enfrenta retos cada vez más complejos.
María Elena Guadarrama: Rastreo financiero y Derechos Humanos
La primera en comparecer fue María Elena Guadarrama Conejo, abogada con dos décadas de experiencia en organismos autónomos (DDHQ, INFOQRO) y el Sistema Anticorrupción.
Guadarrama centró su propuesta en dotar a la Fiscalía de mayor especialización técnica para seguir el rastro del dinero. Advirtió que el mayor reto tecnológico actual es el ocultamiento de evidencias financieras. Por ello, propuso seis ejes de acción, destacando el litigio efectivo, la transparencia coactiva y un enfoque de derechos humanos para garantizar la recuperación de activos que reparen el daño a la sociedad.
Juan Manuel Martínez: Autocrítica desde adentro
El segundo turno fue para Juan Manuel Martínez López, quien conoce las entrañas de la dependencia, ya que labora en la Fiscalía Anticorrupción desde 2019 y actualmente se desempeña como director de Investigación y Persecución de Delitos.
En un ejercicio de autocrítica institucional, Martínez reconoció que la Fiscalía tiene una «capacidad limitada» en cuanto a análisis de información y tecnología. Para revertir esto, propuso una evolución estratégica basada en cinco ejes: profesionalización, innovación tecnológica, y la creación de un micrositio institucional para transparentar estadísticas y resultados, recuperando así la confianza ciudadana.
Carlos De los Cobos: «No todo es un enfoque penal»
Finalmente, compareció Carlos De los Cobos Sepúlveda, un perfil forjado en la academia y en el ámbito jurisdiccional federal (SCJN y Consejo de la Judicatura). Su exposición fue disruptiva al asegurar que el combate a la corrupción requiere un rediseño desde la política pública y no solo desde el castigo.
“Hay que recordar que la fiscalía en materia anticorrupción no es solamente penal… si le damos por el lado de que vamos a revisar delitos, creo que ya de entrada estamos mal”, sentenció, advirtiendo que en la era de la Inteligencia Artificial, la dependencia debe enfocarse en la prevención, en certificar procesos y en medir fríamente la eficiencia de sus carpetas de investigación para no perder casos en los tribunales.
Tras agotarse las exposiciones y responder a los cuestionamientos de las y los diputados presentes, el proceso de entrevistas concluyó, dejando ahora la responsabilidad en el Pleno del Congreso para emitir su voto y designar al próximo Fiscal Anticorrupción del Estado.
Comenta