Lallave_qro

¿Ya ganó alguien… o solo viste una encuesta? | La Llave con Daniel Dorantes

La realidad detrás de las gráficas en redes sociales

Porque últimamente suben una gráfica bonita, le ponen un numerote enorme, dos colores llamativos y listo: “ya se acabó la elección”.

Aguas. No te vayas con la finta.

No digo que las encuestas no sirvan. Claro que sirven. Una encuesta bien hecha ayuda a leer el ambiente político, mide momentos y pone datos sobre la mesa. Pero una cosa es una encuesta seria. Y otra cosa es una imagen bonita circulando en redes como si fuera verdad revelada.

Soy Daniel Dorantes y esto es La Llave.

¿Dónde aparecen y qué nos dicen las encuestas?

Cada vez que se empieza a calentar la política, aparecen encuestas por todos lados. En medios, en redes, en grupos de WhatsApp, en publicaciones pagadas, en cuentas que nadie sabe bien de dónde salieron.

Y casi siempre vienen con frases muy sabrosas:

  • “Ya se despegó”.

  • “Ya alcanzó”.

  • “Ya no hay competencia”.

  • “Esto ya se cerró”.

Pero alto. Antes de creerle al numerote, hay que ver la letra chiquita.


La «letra chiquita»: Lo que debes revisar en una medición seria

¿Quién hizo la encuesta? ¿Cuándo se levantó? ¿A cuántas personas entrevistó? ¿Cómo preguntó? ¿Fue en vivienda, por teléfono, por internet? ¿Quién la pagó? ¿Dónde está la metodología?

Porque ahí está la diferencia entre una medición útil y una gráfica hecha para hacer ruido.

Nota sobre transparencia: Que una encuesta sea pagada no la vuelve mala automáticamente. Muchas encuestas serias son contratadas. El punto es otro: si alguien la paga y luego la presume, lo mínimo es que podamos saber cómo se hizo.

Porque si yo veo solo el número grande, pero no veo muestra, fecha, método ni responsable, pues entonces no estoy viendo la encuesta completa. Estoy viendo el anuncio de la encuesta. Y eso no es lo mismo.

Marco legal y regulación de sondeos electorales

Ahora, aquí viene un punto técnico, pero importante. Las reglas electorales sí regulan encuestas, sondeos, encuestas de salida y conteos rápidos, sobre todo durante los procesos electorales. Cuando se publican encuestas sobre preferencias o tendencias electorales dentro de ese periodo, debe existir un estudio que las respalde, con metodología, muestra, fechas, responsable y demás elementos mínimos.

En elecciones locales, esa información se presenta ante el organismo electoral local correspondiente.

¿Para qué?

  1. Para que la ciudadanía no se quede solo con la gráfica bonita.

  2. Para que pueda revisar qué hay detrás del número.


Rumbo a 2027: Escenarios, coaliciones y percepción

Pero aquí está el tema de fondo: la política ya se mueve antes del arranque formal del proceso. Las encuestas, los gráficos y las mediciones empiezan a circular meses antes. Entonces la pregunta incómoda es esta: ¿no tendríamos que hablar también de cómo transparentarlas mejor desde antes?

No para prohibirlas, ni para espantarnos, ni para decir que todas están mal. Sino para que cualquiera pueda saber lo básico: quién la hizo, quién la pagó, cuándo se levantó, cómo preguntó y qué escenario midió.

El impacto de las alianzas en los datos

Muchas encuestas miden personas o partidos por separado, pero la elección real puede terminar con coaliciones, candidaturas comunes o combinaciones distintas. Y eso cambia toda la lectura.

No es lo mismo medir a alguien solo que medirlo acompañado; no es lo mismo preguntar por partidos separados que por una alianza. Cuando veas una encuesta rumbo a 2027, la pregunta buena es: ¿Qué escenario me están enseñando?

Conclusión: Un dato a medias, confunde

No se trata de desconfiar de todas las encuestas, sino de no creernos cualquiera. Una encuesta no decide una elección; la gente decide. Pero una encuesta mal leída sí puede acomodar percepciones e instalar ánimos.

Así que la próxima vez que veas una encuesta, haz una pausa:

  • Mira la letra chiquita.

  • Mira el escenario.

  • Mira la metodología.

Porque en política, un dato completo ayuda. Un dato a medias, confunde.

Soy Daniel Dorantes y esto fue La Llave.

campañas_1

Has oído hablar de la campaña invisible?

En publicidad hay una regla muy sencilla: si ves una marca muchas veces, se te queda.

Aunque no la estuvieras buscando.
Aunque nadie te la explique.

Primero la ves. Luego te suena. Después la reconoces.

Bueno… en política pasa algo parecido.

Hay nombres que no llegan a la boleta de la nada. Primero los ves, luego los vuelves a ver, después te suenan y, cuando menos lo piensas, ya los ubicas.

Soy Daniel Dorantes y esto es La Llave.

No voy a hablar de partidos, de personas ni de casos concretos. Hoy quiero hablar de comunicación política.

Porque seguro te ha pasado: vas por la ciudad, ves una barda; más adelante, un espectacular; abres redes y te sale una entrevista; después una foto, una revista, una frase… y otra vez el mismo nombre.

Y dices:
“A ver… ¿pues no que las campañas empiezan hasta el año que entra?”

Ahí está lo interesante.

Aaaahh  y una cuestión importante: no todo eso es ilegal. No toda entrevista es campaña, no toda foto es propaganda, no toda aparición pública es indebida. La vida pública no se puede esconder.

Y si algo está o no contra la norma, se revisa caso por caso, con pruebas, contexto y conforme a la ley. No al tanteo. No por corazonada. No porque “parece”.

Pero hay algo que sí vale la pena entender: en política, muchas veces antes de pedirte el voto, primero buscan que los ubiques.

Que te suene el nombre.
Que reconozcas la cara.
Que lo relaciones con una idea.
Que cuando llegue la campaña formal, ya no te parezca desconocido.

En publicidad le llaman posicionamiento. En política también cuenta. La repetición pesa. La familiaridad pesa. La imagen pesa.

Porque una cosa es que alguien te convenza con ideas, trabajo o propuestas, y otra muy distinta es que un nombre se te vuelva familiar solo porque lo viste muchas veces.

Primero viene la visibilidad. Luego la familiaridad. Después la confianza. Y al final, la decisión.

Dicho más claro:
Primero: “aquí estoy”.
Luego: “ya me conoces”.
Después: “puedes confiar”.
Y al final: “apóyame”.

Así se construye presencia pública.

El tema es que hoy eso puede empezar muy temprano. No días antes de una campaña. Meses antes. A veces mucho antes.

Y pasa porque vivimos en otra realidad.
Hoy la política no solo está en un mitin, en un volante o en un spot. Está en el celular, en el video corto, en la entrevista digital, en la foto compartida, en la revista, en la barda, en el espectacular y hasta en el algoritmo que te vuelve a mostrar lo mismo.

Por eso la pregunta de fondo es sencilla, pero fuerte:
¿Nuestras reglas electorales están pensadas para esta realidad?

Muchas reglas nacieron pensando en campañas más fáciles de identificar: eventos, propaganda clara, llamados al voto y tiempos marcados. Pero la comunicación política de hoy se mueve de forma más constante, más sutil y más difícil de clasificar.

Entonces, como ciudadanía, conviene mirar mejor.
Pregúntate:
¿Por qué veo este nombre tantas veces?
¿Qué imagen me están mostrando?
¿Qué quieren que recuerde?
¿Por qué aparece tanto tiempo antes de la campaña?

No para sospechar de todo. No para pensar que todo está mal. Sino para entender mejor lo que estamos viendo.

Porque la comunicación política no solo informa. También posiciona. También construye imagen. También prepara terreno.

Y si esa construcción empieza mucho antes de las campañas, quizá también debemos preguntarnos si las reglas electorales siguen leyendo bien esta nueva realidad.

En política, no siempre empiezan pidiéndote el voto.

A veces empiezan buscando que, cuando llegue ese momento, tú ya los recuerdes.

Soy Daniel Dorantes y esto fue La Llave.

lallave

Elecciones Querétaro 2027: El estado no será el mismo

Hay un dato que, para mí, dice mucho más que cualquier especulación rumbo a las elecciones de 2027 en Querétaro.

En 2021, la elección para la gubernatura en Querétaro se desarrolló con una lista nominal de casi 1 millón 740 mil personas. Hoy, en 2026, esa lista nominal ya ronda 1 millón 956 mil. O sea, estamos hablando de casi 219 mil personas más.

Y quiero decirlo con toda claridad: no estoy hablando del sentido del voto, ni de quién gana o quién pierde. Estoy hablando del tamaño y del contexto político en el que se va a dar la próxima elección.

Soy Daniel Dorantes y esto es La Llave.

El nuevo electorado rumbo a la gubernatura de Querétaro

Porque no solo creció la lista nominal. También el estado.

Hoy Querétaro ya se mueve con una población de más de 2 millones y medio de personas, y alrededor de 13% corresponde a personas adultas mayores. Eso no te adelanta un resultado, pero sí te dice algo muy concreto: el panorama en el que se va a desarrollar el 2027 ya no es el mismo.

Entonces, cuando uno compara 2021 con 2026, para mí la pregunta no es quién va arriba o quién va abajo en las encuestas. La pregunta es otra:

¿En qué Querétaro se va a competir?

Porque una elección no ocurre en el vacío. Ocurre en una sociedad concreta, con un tamaño de electorado concreto, con presiones públicas concretas y con una conversación pública que también cambia.

Y esa conversación hoy va mucho más rápido.

No voy a repetir aquí toda la discusión de democracIA, pero sí diría algo: entre 2021 y 2026 la capa digital pesa más. El algoritmo pesa más. La inteligencia artificial pesa más. Y eso influye directamente en cómo se instalan temas, cómo se posicionan las figuras políticas y cómo circula la información.

No define por sí solo una elección. Pero sí modifica el ambiente en el que esa elección se va a vivir.

Por eso, para mí, el dato bueno rumbo a 2027 no es solo quién quiere competir. El dato clave es entender que la próxima contienda se va a desarrollar en un estado más grande, con más personas en la lista nominal y con una conversación digital mucho más acelerada que la de 2021.

Y eso vale la pena verlo desde ahora.

No para sacar conclusiones adelantadas. No para leer resultados electorales donde todavía no los hay. Sino para entender que el contexto político ya no es el mismo.

Y cuando el contexto cambia, la elección también se vive distinto.

Esto fue La Llave.

derecho

La Llave | ¿Tú crees que la elección de 2027 todavía está lejos

Por Daniel Dorantes / Exclusiva para LYPmultimedios

¿Tú crees que la elección de 2027 todavía está lejos? Yo, la verdad, creo que no. Y no lo digo porque ya haya iniciado formalmente el proceso electoral, lo digo porque hay algo que ya se siente en el ambiente.

Ya se respira política.

Se percibe en las conversaciones de café, en los nombres que empiezan a sonar con insistencia, en quién quiere repetir en el cargo, en quién quiere crecer y en quién ya se empieza a mover. Lo vemos todos los días al transitar por las calles: apellidos, apodos, entrevistas a modo, portadas de revistas y espectaculares que, poco a poco, van metiendo a ciertas figuras en la conversación pública.

Y claro, si alguien considera que con estas acciones se cruza una línea, siempre están las vías legales para presentar una queja y dejar que la autoridad revise el caso. Pero el fenómeno está ahí.

En Querétaro, el proceso electoral formal arranca en octubre de este año. Es decir, faltan poco más de seis meses para que inicie legalmente la contienda y poco más de un año para que la gente salga a votar. Pero, seamos honestos: una elección no se empieza a trabajar solo conforme a las etapas del calendario. Se va armando mucho antes.

Se construye cuando se empiezan a medir perfiles, cuando los grupos de poder se acomodan, cuando ya se habla de reelección, de bloques de competitividad, de quién quiere jugar y de quién definitivamente no. Y también inicia cuando la autoridad electoral empieza a preparar el terreno. Porque, seamos sinceros, en el IEEQ todavía no termina de asentarse un proceso cuando ya estamos preparando el que sigue.

Hoy las cosas ya no caminan como antes. La tecnología pesa mucho y la conversación pública viaja rapidísimo; lo que antes tardaba semanas en definirse, hoy tarda horas o minutos. Todo eso hace que muchas de las grandes definiciones empiecen a jugarse mucho antes de las etapas formales.

Por eso creo que las fases legales del proceso siguen siendo indispensables, sí. Pero ya no bastan por sí solas para explicar todo lo que, política y técnicamente, se va acomodando antes de una elección.

Además, en este tablero aún hay piezas sueltas que pueden mover drásticamente el panorama: Ahí está el desenlace del llamado Plan B electoral. Ahí está la reforma judicial local y las letras chiquitas de sus normas secundarias. Ahí está también la iniciativa que el IEEQ presentó ante la Legislatura en octubre del año pasado.

Y, por si eso fuera poco, hay cinco organizaciones que buscan convertirse en nuevos partidos políticos nacionales; el INE resolverá pronto si les otorga o no el registro. Si eso pasa, el escenario se mueve por completo.

Entonces sí… formalmente faltan meses. Pero pensar que ahorita no está pasando nada es un error, porque sí está pasando. Las piezas ya se están acomodando. Y aunque todavía no estemos en proceso electoral ante la ley, sí estamos entrando de lleno en una lógica político-electoral.

Por eso, cuando alguien me dice “todavía falta mucho”, yo les diría: depende. Sí, falta para votar, claro. Pero lo que está definiendo esa elección, en lo técnico y en lo político, ya comenzó a moverse.

El voto llega al final. La política electoral empieza mucho antes.

Esto fue La Llave.