La actual rectora alcanza 55.93% de las preferencias en un estudio de Métrica Política y aventaja por 46 puntos a Rodrigo González. El resultado revela un amplio posicionamiento entre los estudiantes consultados, aunque no puede traducirse directamente en votos del Consejo Universitario.
Querétaro, Qro., 12 de octubre de 2026.— Silvia Amaya Llano concentra 55.93 por ciento de las preferencias estudiantiles rumbo a la elección de la Rectoría de la Universidad Autónoma de Querétaro para el periodo 2027-2030, de acuerdo con un estudio elaborado por Métrica Política.
El ejercicio coloca a la actual rectora 46.02 puntos porcentuales por encima de Rodrigo González Sánchez, quien registra 9.91 por ciento. Le siguen Rosalba Galván Pichardo, con 8.47 por ciento, y Elena Gutiérrez Franco, con 4.95 por ciento.
La ventaja es contundente dentro de la muestra consultada: Amaya reúne por sí sola más del doble que sus tres contendientes juntas, cuyas preferencias acumuladas alcanzan 23.33 por ciento.
Sin embargo, la encuesta no equivale a una proyección directa del resultado institucional. La elección de Rectoría de la UAQ no se define mediante la suma general de los votos estudiantiles en toda la Universidad, sino a través de un sistema de auscultación por unidades académicas que incluye tanto a estudiantes como a docentes y culmina con la votación del Consejo Universitario.
Una ventaja amplia, pero no necesariamente irreversible
El segundo lugar corresponde a Rodrigo González Sánchez, aunque su 9.91 por ciento permanece muy alejado del resultado atribuido a Amaya Llano.
Entre ambas candidaturas se encuentran Rosalba Galván y Elena Gutiérrez, mientras que 11.08 por ciento de las personas encuestadas se declaró indeciso y 9.65 por ciento respondió que no sabía o prefirió no contestar.
La suma de esos dos segmentos alcanza 20.73 por ciento. Se trata de una proporción superior al respaldo individual de cualquiera de las tres candidaturas opositoras, pero incluso una eventual concentración de ese voto no definido resultaría insuficiente, por sí sola, para eliminar la distancia registrada por la rectora.
La encuesta fue levantada del 5 al 9 de octubre, precisamente durante los primeros días de exposición de los planes de trabajo. Por esa razón, mide el posicionamiento inicial de las candidaturas y no necesariamente el efecto completo de las campañas, los encuentros en los campus o los cuestionamientos dirigidos a la administración universitaria.
Las actividades proselitistas concluirán el 16 de octubre y la jornada oficial de auscultación se realizará el lunes 19, conforme a la convocatoria aprobada por el Consejo Universitario.
El porcentaje general no decide la Rectoría
La principal precaución al interpretar el estudio radica en el particular sistema electoral de la UAQ.
El 19 de octubre podrán participar mediante voto libre, directo, secreto y personal las y los estudiantes y docentes incluidos en el padrón. Los resultados serán computados en cada Facultad y en la Escuela de Bachilleres, no como una única elección universitaria de mayoría absoluta.
Posteriormente, el Consejo Universitario celebrará una sesión extraordinaria el 21 de octubre. Cada integrante deberá emitir su voto conforme al resultado obtenido en su respectiva comunidad académica. Para ganar en la primera vuelta, una candidatura necesitará reunir las dos terceras partes de los votos de las personas integrantes presentes, según las reglas oficiales del proceso 2027-2030.
Esto significa que una ventaja general entre estudiantes no se convierte automáticamente en una proporción equivalente dentro del Consejo Universitario. Una candidatura podría acumular numerosos sufragios en facultades con padrones grandes, pero el desenlace dependerá de cuántas unidades académicas gane y del resultado combinado entre alumnado y profesorado.
La encuesta difundida mide únicamente preferencias estudiantiles. No incorpora, al menos en la información divulgada, la intención de voto del personal docente, un sector que también participa en la auscultación y puede modificar el sentido del resultado en cada comunidad.
Si ninguna candidatura obtiene la mayoría calificada, se celebrará una segunda auscultación el 26 de octubre entre las dos finalistas. El Consejo volverá a reunirse el día 28 y en esa sesión resultará electa la persona que alcance la mayoría de los votos presentes.
El peso de ocupar la Rectoría
El resultado también refleja la ventaja de reconocimiento inherente a quien actualmente dirige la institución. Silvia Amaya no necesita presentarse ante la comunidad universitaria: su nombre, decisiones y administración ya son conocidos dentro de la UAQ.
Ese posicionamiento puede convertirse en respaldo para un proyecto de continuidad, pero también expone su gestión al escrutinio de las otras candidaturas, que han encontrado en las decisiones de la administración central un campo para cuestionar resultados, prioridades y condiciones internas.
Métrica Política identifica precisamente ese contraste: Amaya impulsa una narrativa centrada en continuidad, resultados y propuestas, mientras sus contendientes recurren a una estrategia más crítica frente a la gestión universitaria.
No obstante, reducir la ventaja exclusivamente a la comunicación electoral sería insuficiente. En una elección interna intervienen la identificación con las facultades, las relaciones académicas, la evaluación de la administración, las condiciones laborales, la distribución presupuestal y las demandas particulares de los campus.
Una ficha técnica que necesita mayor detalle
Métrica Política reporta que el estudio se realizó mediante 767 cuestionarios válidos, con un margen de error de más o menos 3.5 por ciento y un nivel de confianza de 95 por ciento.
La información divulgada, sin embargo, no explica el método de selección de participantes, la modalidad de aplicación de los cuestionarios, la distribución de la muestra entre facultades y campus, el tamaño del universo estudiantil utilizado ni la persona u organización que financió el ejercicio.
Estas precisiones son necesarias para valorar su representatividad. Un margen de error estadístico presupone un procedimiento de muestreo compatible con ese cálculo; conocer únicamente el número de cuestionarios no permite determinar si todos los sectores de la comunidad estudiantil tuvieron una probabilidad adecuada de ser incluidos.
Tampoco se informó si los datos fueron ponderados para evitar que una Facultad, campus, semestre o programa académico quedara sobrerrepresentado.
Estas limitaciones no invalidan automáticamente el estudio, pero obligan a entenderlo como una fotografía de las preferencias de las personas consultadas, no como un resultado anticipado de la elección.
Favorita en la encuesta, no rectora electa
Silvia Amaya inicia la etapa decisiva con una posición ampliamente superior entre los estudiantes que participaron en el levantamiento. Su ventaja no es marginal ni puede explicarse por el margen de error: se encuentra decenas de puntos por encima de todas sus competidoras y competidores.
Pero la Rectoría no se ganará en una encuesta general.
El verdadero mapa electoral comenzará a conocerse cuando cada Facultad y la Escuela de Bachilleres cuenten los votos de estudiantes y docentes. Solo entonces podrá establecerse si el respaldo registrado por Amaya está distribuido por toda la Universidad o concentrado en determinadas comunidades.
La encuesta le concede el papel de favorita. La auscultación del 19 de octubre y los votos vinculados del Consejo Universitario determinarán si esa popularidad se convierte efectivamente en un segundo periodo al frente de la UAQ.