Por Redacción LYPmultimedios | Política y Justicia
SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. (12 de junio de 2026). – La designación del próximo Fiscal Anticorrupción de Querétaro ha provocado una fractura total en el Poder Legislativo. El Grupo Legislativo de Morena (la mayoría en el Congreso local) anunció públicamente su negativa a acompañar y convalidar el proceso de renovación, denunciando que el mecanismo actual está diseñado para que el Ejecutivo estatal imponga un perfil a modo.
Liderados por su coordinador, Arturo Maximiliano García Pérez, los legisladores de la autodenominada Cuarta Transformación aclararon que su postura «no es un capricho ni una venganza», sino un acto de responsabilidad frente a un proceso que consideran viciado de origen.
La «trampa» de la reforma de 2024
El corazón del conflicto radica en la modificación a la ley aprobada en agosto de 2024. Arturo Maximiliano recordó que, antes de esa fecha, el proceso era democrático: se abría una convocatoria pública y la Legislatura elegía al mejor perfil con dos terceras partes de los votos.
Con la ley vigente, las reglas cambiaron para favorecer al Ejecutivo: ahora es el Gobernador quien envía una terna (tres opciones) a puerta cerrada. La verdadera «trampa», según Morena, es que si el Congreso no logra una mayoría calificada en 30 días para elegir a uno de la terna, la ley faculta al Gobernador para designar al Fiscal de manera directa y unilateral.
“Acaba pasando lo que nosotros señalamos que se debería evitar en cualquier circunstancia: que sea por designación del Ejecutivo estatal… Hoy no podemos convalidar el proceso participando en el mismo, porque se da en circunstancias que no han sido superadas”, sentenció el coordinador morenista.
Aunado a este candado legal, los legisladores denunciaron una grave opacidad: a horas de las comparecencias, no se les han entregado los expedientes de los candidatos, impidiéndoles verificar si cumplen con los requisitos constitucionales. “Si te presentan una terna donde no cumplen las condiciones, no te están enviando una opción, te están enviando una candidatura única disfrazada”, advirtió Maximiliano.
«Están comprando su impunidad»
El tono del posicionamiento se elevó cuando tomó la palabra el diputado Eric Silva Hernández, quien no dudó en calificar el actual proceso como un blindaje político de salida para la actual administración estatal.
Para el legislador, permitir que el Ejecutivo imponga a la autoridad encargada de investigar los delitos de cuello blanco representaría un golpe letal a la justicia en el estado.
“Si el Ejecutivo estatal pone a este Fiscal Anticorrupción, simple y sencillamente está comprando su impunidad y está poniendo una autoridad que el día de mañana no va a procurar justicia ni a perseguir el delito en caso de denuncias… Significaría que muchas cuestiones que han manchado a este mal gobierno queden impunes”, acusó Silva.
Finalmente, la bancada de Morena —integrada también por Rosalba Vázquez, Sully Mauricio, Ulises Gómez y Homero Barrera— reiteró que ya han presentado una iniciativa para echar abajo la reforma de 2024 y regresar el poder de designación ciudadana al Congreso, exigiendo un Fiscal verdaderamente autónomo que no deba su puesto al gobierno en turno.
Comenta