El Ejecutivo entrega su iniciativa de reforma judicial: nuevos órganos, exámenes de conocimientos y una fecha que se recorre
Por: Redacción de LYPmultimedios
Santiago de Querétaro, Qro., 5 de agosto de 2026.— El presidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura, Sinuhé Piedragil Ortiz, recibió este martes la iniciativa con la que el Poder Ejecutivo estatal propone reformar la Constitución local en materia judicial. La entregó el secretario de Gobierno, Eric Gudiño Torres, en representación del gobernador Mauricio Kuri González, acompañado del magistrado presidente del Poder Judicial del Estado, Braulio Guerra Urbiola, quien manifestó su conformidad con el contenido.
El dato que define esta iniciativa y que el boletín legislativo no menciona: la elección popular de jueces y magistrados queretanos se realizaría el primer domingo de junio de 2028.
Una fecha que se movió
No es la fecha que se había planteado antes. La iniciativa que se discutió en Comisiones Unidas en febrero de este año contemplaba realizar esa elección en 2027, el mismo año en que Querétaro renovará gubernatura, ayuntamientos y Congreso local. Aquella sesión, cabe recordar, no pudo desarrollarse por falta de quórum.
Con la propuesta entregada ayer, la elección judicial queda fuera del calendario político de 2027 y se traslada a un año en el que no hay comicios locales. El secretario de Gobierno explicó que el objetivo es reducir costos y fomentar la participación al empatar el ejercicio con elecciones federales.
Ese punto merece verificación adicional antes de darlo por sentado: en el calendario electoral mexicano, los comicios federales ordinarios corresponden a 2027 y 2030. Este medio solicitará precisión a la Secretaría de Gobierno sobre con qué proceso federal coincidiría junio de 2028.
Qué crea la reforma
Más allá de la fecha, la iniciativa plantea una reestructuración del aparato judicial estatal con dos órganos nuevos:
Órgano de Administración Judicial. Sería responsable de la gestión, planificación y administración operativa del Poder Judicial, funciones que hoy concentra el propio órgano de gobierno judicial.
Tribunal de Disciplina Judicial. Se encargaría de evaluar de manera continua el desempeño de los juzgadores, supervisar la ética profesional y vigilar su capacitación. En la versión discutida en febrero, este tribunal se integraría por cinco personas electas por voto popular, con sustitución escalonada y sin posibilidad de reelección.
El filtro técnico: exámenes antes de la boleta
El componente que el gobierno estatal ha presentado como su sello propio es el mecanismo de selección de candidaturas. La iniciativa contempla la creación de Comités de Evaluación para revisar los perfiles de quienes aspiren a un cargo judicial, y una Comisión Coordinadora que unificaría los criterios de evaluación y aplicaría exámenes de conocimientos.
Es la traducción operativa de lo que Kuri González planteó en mayo, cuando se publicó una reforma previa en la materia: «No solo que sean votados, que sean los mejores». La apuesta consiste en que el voto ciudadano opere sobre una lista previamente filtrada por criterios técnicos, no sobre el universo completo de aspirantes.
Lo que significa para quien va a un juzgado
Traducido a la vida cotidiana: si la reforma se aprueba en estos términos, a partir de 2028 la persona que resuelva un juicio familiar, un litigio laboral o un asunto mercantil en Querétaro habrá llegado a ese cargo por voto ciudadano, tras aprobar un examen de conocimientos y ser evaluada por un comité. Y existirá un tribunal específico —también electo— con facultades para sancionarla si incurre en faltas.
Lo que sigue
La iniciativa apenas fue recibida por la Mesa Directiva. Deberá turnarse a comisiones, dictaminarse y votarse en el Pleno, donde una reforma constitucional requiere mayoría calificada y, posteriormente, la aprobación de los ayuntamientos.
Ese es el punto de mayor incertidumbre: la reforma judicial ya se atoró una vez en este Congreso por falta de quórum. Las preguntas pendientes son cuántos votos reúne el Ejecutivo esta vez, si las bancadas de oposición respaldarán el recorrido de la fecha a 2028, y qué observaciones formulará el propio gremio judicial más allá del respaldo expresado por su magistrado presidente.