Después de dos años, la Corte discute el acuerdo militarista de AMLO
Después de más de dos años y 70 mil homicidios dolosos en México. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación inicia la discusión del primero de al menos ocho acciones y controversias constitucionales en materia de militarización en México.
Hace dos años que se presentó la controversia en contra. Del acuerdo sobre la intervención de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.
Este lunes llega al pleno del Alto Tribunal el proyecto de la controversia constitucional 90/2020. Promovida por la Cámara de Diputados, en la cual se reclama la invalidez del llamado acuerdo militarista del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Publicado el 11 de mayo de 2020 en el Diario Oficial de la Federación. Al considerar que excedió sus competencias al normalizar y extender el uso de las fuerzas armadas en labores de seguridad.
Por ello.
El primero de cinco artículos y dos transitorios que conforman el acuerdo señala que:
Se ordena a la Fuerza Armada permanente a participar de manera extraordinaria. Regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria con la Guardia Nacional en las funciones de seguridad pública a cargo de esta última. Durante el tiempo en que dicha institución policial desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial. Sin que dicha participación exceda de cinco años contados a partir de la entrada en vigor del Decreto por el que se reforman. Adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En materia de Guardia Nacional, publicado el 26 de marzo de 2019. El Diario Oficial de la Federación.
Y el primer transitorio se indica que el acuerdo tendría una vigencia al 27 de marzo de 2024.
Dicho esto.
La militarización, el gran pendiente de La Corte.
Uno de los principales reclamos y pendientes del mandato dé. Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ha sido la omisión de analizar las distintas impugnaciones en contra de la militarización del país.
El lunes, el Pleno de la Corte fijó fecha para el 28. Esto demuestra que el presidente de La Corte no tenía el proyecto en el cajón. Si hay proyectos en lista y se lista de inmediato. Si no hay proyecto, el presidente de la Corte no es mago para hacer así y sacar un proyecto de la manga del saco. Entonces, una vez que tenemos el proyecto. Vamos a ver este asunto de inmediato el lunes 28. Entonces es el único proyecto relacionado con estos temas que tenemos y es el último que podremos ver. Anunció el presidente de la SCJN y el consejo de la Judicatura Federal.
La discusión iniciará a un mes que de que el ministro presidente concluya su mandato. En diciembre de este año, y en medio de una sucesión que ha creado expectativa por una Corte. Con cuatro ministros de 11 propuestos por el presidente López Obrador. Entre ellos, la ministra Ríos Farjat.
Con información de Animal Político