Leonor Mejía recorrió el municipio junto con dos secretarios estatales y el senador Agustín Dorantes para difundir resultados atribuidos al gobierno de Mauricio Kuri. La estrategia acerca el informe a las calles, pero no transparenta su costo, financiamiento, agenda ni mecanismos para que la ciudadanía cuestione las cifras presentadas.
Amealco de Bonfil, Qro., 11 de septiembre de 2026.— El quinto informe de Mauricio Kuri dejó el formato del documento oficial y se convirtió en una operación territorial. Bajo el nombre de “Kuri Bus”, funcionariado estatal y figuras vinculadas con el PAN recorren municipios para llevar directamente a la ciudadanía la versión del gobierno sobre sus cinco años de gestión.
En Amealco participaron la diputada local Leonor Mejía, los secretarios Rosendo Anaya y Luis Nava, así como el senador Agustín Dorantes. El grupo salió a las calles para difundir cifras sobre transporte público, abasto de medicamentos y gasto en seguridad.
La legisladora sostuvo que el objetivo consiste en mantener una comunicación cercana con las familias y explicar por qué la administración estatal presenta a Querétaro como una “historia de éxito”.
“Seguimos caminando y platicando de frente con las familias”, expresó Mejía, quien anunció que continuará participando en estas jornadas.
El recorrido confirma que el informe no será comunicado exclusivamente por el gobernador o su gabinete. Legisladores y representantes populares del PAN también participarán en la difusión de sus resultados, una mezcla que obliga a distinguir entre rendición de cuentas institucional, comunicación gubernamental y posicionamiento político anticipado.
Una estrategia que recorre el estado
El Kuri Bus no comenzó en Amealco. Días antes, brigadas recorrieron tianguis, avenidas, colonias y comunidades de San Juan del Río para promover el quinto informe.
En aquella jornada participaron funcionarios estatales y municipales junto con integrantes de la dirigencia local del PAN, según reportes publicados sobre el despliegue.
La combinación no demuestra por sí misma una irregularidad, pero vuelve indispensable conocer quién organiza y financia las actividades. Si se trata de una estrategia oficial de comunicación, deben transparentarse los recursos públicos empleados. Si corresponde a una movilización partidista, tendría que aclararse la participación del gabinete y la procedencia de los materiales utilizados.
La información sobre la jornada de Amealco no especificó quién es propietario del vehículo identificado como Kuri Bus, cuánto cuesta su operación, qué dependencia cubre combustible, traslados, materiales impresos, sonido, fotografía o personal logístico.
Tampoco se informó cuántos municipios serán recorridos, bajo qué calendario, si las actividades se realizan dentro de los horarios laborales del funcionariado ni qué criterios se utilizaron para seleccionar a quienes participan.
Las cifras que viajan en el autobús
Durante el recorrido se difundieron tres datos centrales: que el transporte público de Querétaro pasó del lugar 24 al segundo nacional; que el sector salud alcanza un surtimiento de 95 por ciento de las recetas y que el gobierno ha invertido 4 mil millones de pesos en seguridad.
Las tres cifras necesitan contexto para ser evaluadas.
El segundo lugar en transporte
El director de la Agencia de Movilidad, Gerardo Cuanalo, ha atribuido el ascenso del lugar 24 al segundo a una evaluación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. También ha reconocido que el sistema todavía presenta aspectos por corregir.
Sin embargo, en la información distribuida durante el Kuri Bus no se identificó el nombre de la evaluación, el indicador utilizado, el universo comparado ni si el resultado mide cobertura, satisfacción, unidades, frecuencia, accesibilidad o percepción del servicio.
Decir que Querétaro ocupa el segundo lugar nacional tiene potencia propagandística, pero escasa utilidad informativa si la ciudadanía no puede conocer qué se midió y contrastarlo con su experiencia diaria.
En Amealco, además, debería precisarse qué parte de la transformación anunciada beneficia directamente a sus comunidades, qué rutas fueron incorporadas, con qué frecuencia operan y cuántas personas las utilizan.
El 95 por ciento de recetas
Mauricio Kuri ha señalado que el Centro Estatal de Distribución permitió incrementar de 75 a 95 por ciento el surtimiento de recetas médicas.
El porcentaje, por sí solo, no explica qué instituciones fueron consideradas, durante qué periodo se realizó la medición ni si una receta se contabiliza como surtida cuando se entrega la totalidad de los medicamentos o solamente una parte.
Para convertir ese dato en rendición de cuentas sería necesario publicar el número de recetas recibidas, completas, parcialmente surtidas y pendientes, además de identificar los medicamentos con mayor desabasto y las diferencias entre hospitales y municipios.
Cuatro mil millones en seguridad
La inversión de 4 mil millones de pesos fue anunciada desde 2022 para infraestructura, tecnología, equipamiento y nuevas capacidades policiales. No se trata únicamente de gasto ejercido durante el último año ni constituye, por sí misma, un indicador de seguridad.
Una cantidad invertida mide recursos destinados, no resultados obtenidos. Para evaluar su impacto deben contrastarse delitos, tiempos de respuesta, percepción ciudadana, capacidad de investigación, judicialización de casos y desempeño de las tecnologías adquiridas.
La cifra también merece un desglose comprensible: contratos celebrados, proveedores, bienes adquiridos, infraestructura construida, pagos realizados y obligaciones que permanecerán vigentes después de 2026.
Informar no equivale a rendir cuentas
Llevar información a las comunidades puede ampliar el alcance de un documento que pocas personas consultan completo. Pero la rendición de cuentas supone una relación de doble vía: el gobierno informa, la ciudadanía pregunta y la autoridad responde con documentos verificables.
La comunicación oficial sobre la jornada no explicó si las familias pudieron cuestionar las cifras, plantear problemas de Amealco o presentar solicitudes concretas. Tampoco indicó cuántas personas fueron atendidas, qué preguntas formularon ni qué compromisos surgieron del recorrido.
Sin esos elementos, el Kuri Bus funciona principalmente como vehículo de difusión. Transporta resultados seleccionados por el propio gobierno, acompañados por figuras con peso político dentro del PAN, pero no ofrece todavía un mecanismo público para confrontarlos.
La transparencia que debe acompañar al recorrido
Para evitar que la estrategia quede confundida con una gira partidista, el Gobierno estatal debería publicar:
- Presupuesto total y fuente de financiamiento del Kuri Bus.
- Dependencia responsable de contratar y operar la estrategia.
- Propiedad o contrato del vehículo utilizado.
- Gastos en combustible, viáticos, diseño, impresión, fotografía y producción audiovisual.
- Personal público asignado a las jornadas.
- Calendario, horarios y municipios contemplados.
- Metodología y fuente exacta de cada cifra difundida.
- Participación de dirigencias o estructuras partidistas.
- Preguntas recibidas y respuestas entregadas a la ciudadanía.
Leonor Mejía afirmó que seguirá recorriendo comunidades para explicar los resultados de la administración. La cercanía puede ser una herramienta legítima de comunicación; el problema aparece cuando las fronteras entre gobierno y partido se vuelven difíciles de identificar.
El quinto informe ya encontró transporte para llegar a Amealco. Ahora falta que el Kuri Bus cargue también con la metodología de sus cifras, las facturas de su recorrido y las preguntas que la narrativa del éxito deja fuera.
