Cinco filiales de TV Azteca buscan protección judicial por sus deudas, mientras un litigio en Estados Unidos intenta esclarecer un crédito de 290 millones de dólares otorgado por un pequeño banco de Santa Lucía semanas antes del concurso mercantil. El entramado también alcanza al negocio de apuestas y a los adeudos fiscales del conglomerado.
Por: Redacción | LYPmultimedios
La historia que vuelve a colocar a Grupo Salinas en el centro de la conversación pública no cabe en una sola noticia.
No se trata únicamente del concurso mercantil de TV Azteca. Tampoco solamente de los adeudos fiscales que durante años enfrentó el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego.
En los últimos meses se han acumulado distintos frentes: una televisora con cientos de acreedores, cinco empresas filiales que ahora buscan protección judicial, un préstamo de 290 millones de dólares concedido por un pequeño banco de Santa Lucía, una disputa judicial en Estados Unidos sobre esa operación, el negocio de apuestas vinculado con dos de las filiales y una millonaria obligación fiscal que el grupo comenzó a pagar en 2026.
La conexión entre esos episodios no significa que todos formen parte de una misma operación irregular. Eso deberá determinarlo, en su caso, la autoridad competente.
Pero juntos muestran la dimensión del proceso financiero y judicial que enfrenta una de las mayores estructuras empresariales de México.
El crédito que abrió un nuevo frente
Uno de los elementos más llamativos de la historia apareció alrededor de un financiamiento obtenido por TV Azteca a principios de 2026.
La televisora recibió un crédito de hasta 290 millones de dólares de AlterBank, una institución financiera con sede en Santa Lucía.
El préstamo fue contratado el 29 de enero de 2026, apenas unas semanas antes de que TV Azteca solicitara formalmente su concurso mercantil en México. De acuerdo con documentos citados en una investigación conjunta de El Faro y Armando.info, el contrato estableció condiciones que daban una posición prioritaria a AlterBank frente a otros acreedores.
El dato que llamó la atención de los acreedores es la dimensión de la operación frente al tamaño aparente de la institución prestamista.
De acuerdo con los documentos revisados por los periodistas y citados en el litigio, AlterBank tenía un capital de aproximadamente 4 millones de dólares y tres empleados en Santa Lucía, pese a que el financiamiento otorgado a TV Azteca alcanzó hasta 290 millones de dólares.
Eso no demuestra por sí mismo una irregularidad.
Pero sí explica por qué los acreedores quieren saber de dónde provinieron los recursos que hicieron posible el préstamo.
Los acreedores llevaron la pregunta a Florida
The Bank of New York Mellon, que actúa como fiduciario de los tenedores de bonos de TV Azteca, presentó el 2 de junio de 2026 una demanda ante una corte federal de Florida contra TV Azteca y AlterBank.
La institución busca obtener documentación sobre el crédito, su origen, sus condiciones y las garantías involucradas.
En su escrito, BNY Mellon sostiene que existen indicios para cuestionar si AlterBank tenía capacidad para financiar por sí mismo una operación de esa magnitud y plantea que el crédito pudo haber sido utilizado para colocar a ese acreedor en una posición preferente frente a otros.
La palabra clave aquí es “acusa”.
La demanda contiene señalamientos de los acreedores; no constituye una sentencia que haya determinado que el préstamo fue fraudulento o simulado.
De hecho, TV Azteca ha rechazado esa interpretación.
Luciano Pascoe, director general de Noticias y Comunicación de la empresa, dijo a El Faro y Armando.info que el financiamiento fue “legal y legítimo” y que los recursos fueron utilizados para cumplir obligaciones fiscales ante el SAT.
Por ahora, la batalla está en los tribunales.
Y la pregunta sigue abierta:
¿quién puso realmente los 290 millones de dólares detrás del crédito de TV Azteca?
Detrás de AlterBank aparece una conexión con El Salvador
La investigación de El Faro y Armando.info añadió otra pieza al rompecabezas.
Los actuales propietarios de AlterBank aparecen vinculados con empresarios venezolanos. Entre ellos está Tomás Hernández, identificado en investigaciones periodísticas como una persona cercana al entorno del presidente salvadoreño Nayib Bukele.
Según los registros y testimonios citados por ambos medios, Hernández y Augusto César Castillo adquirieron AlterBank después de que Juan Francisco Ramírez vendiera su participación en la institución en noviembre de 2024.
Hernández también aparece relacionado con investigaciones previas sobre operaciones realizadas durante la pandemia en El Salvador.
Ese antecedente, por sí solo, no demuestra que el préstamo a TV Azteca haya sido irregular ni que Bukele o su gobierno hayan intervenido en la operación.
Lo que sí documenta la investigación es una cadena de relaciones empresariales y personales que llevó a los periodistas a seguir el rastro de AlterBank hasta Venezuela, Puerto Rico y El Salvador.
Y esa conexión ahora forma parte de la historia financiera de TV Azteca porque ocurrió alrededor de un crédito que se contrató justo antes del concurso mercantil.
TV Azteca ya estaba contra las cuerdas
El préstamo no llegó en un momento cualquiera.
TV Azteca llevaba años enfrentando problemas con sus acreedores internacionales. La televisora dejó de pagar intereses de una emisión de bonos de 400 millones de dólares en 2020 y posteriormente enfrentó reclamaciones por esa deuda.
Cuando finalmente solicitó el concurso mercantil en México, el expediente judicial reveló una situación financiera considerablemente complicada.
La versión pública de la resolución judicial señaló que podrían existir hasta 600 acreedores, mientras que 228 tenían facturas con al menos 30 días de vencimiento cuando la empresa solicitó entrar al procedimiento. Además, 64.73% de la deuda registrada acumulaba más de 30 días de mora y los activos disponibles para enfrentar obligaciones vencidas representaban apenas 7.07% de éstas.
El Poder Judicial de la Federación confirmó formalmente la apertura del concurso mercantil en etapa de conciliación mediante una sentencia del 6 de julio de 2026. El procedimiento tiene como objetivo que la empresa negocie con sus acreedores una reestructura de sus obligaciones.
Y TV Azteca llevó posteriormente ese proceso a Estados Unidos mediante un procedimiento bajo el Capítulo 15, buscando que el proceso mexicano tenga reconocimiento en ese país.
Es decir: la deuda de la televisora ya no es solamente un asunto corporativo mexicano.
Tiene también una dimensión judicial internacional.
Y ahora aparecen cinco empresas más
El capítulo más reciente llegó el 18 de septiembre.
Cinco empresas vinculadas con TV Azteca solicitaron voluntariamente concurso mercantil ante la justicia federal mexicana: Ganador Azteca, Operadora Ganador TV Azteca, Servicios Mantenimiento del Futuro en Televisión, Lasimex e Inmobiliaria Roca del Pedregal.
Entre ellas se encuentran las dos sociedades vinculadas con el negocio de apuestas digitales.
La solicitud busca protección judicial frente a acreedores y una eventual reestructuración de obligaciones. La jueza que recibió inicialmente los expedientes se declaró incompetente y los remitió al juzgado que lleva el concurso mercantil de TV Azteca.
Y aquí aparece otra pieza relevante.
El negocio de apuestas también está en la historia
Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca no son empresas periféricas.
Son las sociedades relacionadas con la operación en México de Bet365 y Betano, respectivamente.
El negocio ya había enfrentado un episodio complicado.
En noviembre de 2025, la Unidad de Inteligencia Financiera y autoridades federales bloquearon 13 casinos físicos y digitales como parte de una investigación por presunto lavado de dinero. Entre las empresas identificadas estuvieron precisamente Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca.
El señalamiento fue de presunto lavado de dinero; no debe confundirse con una condena judicial.
Ahora, menos de un año después, esas dos sociedades aparecen entre las empresas que solicitaron concurso mercantil.
Eso agrega otra dimensión a la historia financiera de Grupo Salinas.
El frente fiscal tampoco desapareció
Mientras las empresas del grupo enfrentaban estos procesos, continuó otro de los conflictos más prolongados de Ricardo Salinas Pliego: sus litigios fiscales con el Estado mexicano.
En enero de 2026, Grupo Salinas informó que había concluido sus litigios fiscales y que pagaría aproximadamente 32 mil millones de pesos en parcialidades. El propio grupo sostuvo que lo hacía en desacuerdo con las resoluciones, pero con el objetivo de cerrar más de dos décadas de controversias.
Hacienda informó posteriormente que el monto total acordado ascendía a 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos, con pagos programados durante 2026 y 2027. Para mayo, se habían cubierto 13 mil 979 millones 904 mil 51 pesos, según información difundida por la Secretaría de Hacienda.
La posición del grupo es distinta a la interpretación de sus críticos.
Grupo Salinas sostiene que sus empresas han cumplido históricamente con sus obligaciones fiscales y que los pagos actuales derivan de resoluciones judiciales que decidió atender para cerrar los litigios.
Lo importante periodísticamente es que el frente fiscal y el frente financiero de TV Azteca son asuntos relacionados con empresas del mismo conglomerado, pero jurídicamente son procesos distintos.
No deben mezclarse como si fueran una sola deuda.
La verdadera historia está en la acumulación
Ahí está el punto que explica por qué el nombre de Grupo Salinas vuelve a concentrar tanta atención.
No existe una sola crisis con un solo expediente.
Existe una acumulación de procesos.
TV Azteca está en concurso mercantil y enfrenta cientos de posibles acreedores.
Cinco de sus filiales acaban de solicitar procedimientos similares.
Una de esas filiales está relacionada con el negocio de apuestas en línea, que ya había sido alcanzado por una investigación de autoridades hacendarias.
La televisora obtuvo un crédito de hasta 290 millones de dólares de un banco pequeño de Santa Lucía semanas antes de solicitar el concurso.
Ese crédito está siendo cuestionado por BNY Mellon ante una corte de Florida.
Los investigadores que siguieron la operación encontraron vínculos entre los actuales propietarios de AlterBank y empresarios venezolanos relacionados con investigaciones en El Salvador.
Y, paralelamente, el grupo está pagando miles de millones de pesos al fisco mexicano.
Cada episodio tiene su propio expediente. Pero todos terminan colocando bajo la lupa a empresas que forman parte del mismo universo corporativo.
Lo que falta por saber
La pregunta más importante ya no es únicamente cuánto debe una empresa determinada.
Ahora habrá que observar qué ocurre con cada sociedad involucrada.
¿Serán admitidas formalmente las cinco nuevas solicitudes de concurso mercantil?
¿Qué acreedores serán reconocidos?
¿Qué activos existen realmente en cada empresa?
¿De dónde provinieron los 290 millones de dólares del crédito de AlterBank?
¿En qué condiciones se otorgó y qué garantías recibió el banco?
¿La justicia estadounidense encontrará elementos que modifiquen la lectura que hoy existe sobre esa operación?
¿Y cómo afectará todo ello la capacidad de TV Azteca y sus filiales para continuar operando?
Por ahora, ninguna de esas preguntas tiene una respuesta judicial definitiva.
Lo que sí existe es un expediente cada vez más grande.
Grupo Salinas no enfrenta una sola historia de deuda. Enfrenta simultáneamente una serie de procesos financieros, fiscales y judiciales que ahora comienzan a tocar a más empresas de su estructura.
Y quizá el dato más revelador no sea que cinco filiales hayan pedido concurso mercantil.
Es que mientras esas empresas buscan protección frente a sus acreedores, una operación financiera de 290 millones de dólares contratada por TV Azteca semanas antes de su propio concurso acaba de abrir un nuevo frente judicial internacional.
La historia, por tanto, apenas está entrando en una nueva etapa.