¿Incompetencia o sabotaje calculado? La 4T acusa al Congreso de Querétaro de crear un «Frankenstein» judicial

¿Incompetencia o sabotaje calculado? La 4T acusa al Congreso de Querétaro de crear un «Frankenstein» judicial

Publicidad

Resumen informativo en audioEscuchar en Spotify ▸

Por Redacción LYPmultimedios

SANTIAGO DE QUERÉTARO. – La Reforma al Poder Judicial en Querétaro podría haber nacido muerta. Diputados de la Cuarta Transformación (Morena y PT) encendieron las alarmas al denunciar que el dictamen recién aprobado en el Congreso local está plagado de vicios procedimentales que lo convierten en un «Frankenstein» jurídico, altamente vulnerable a una cascada de amparos e impugnaciones.

En un enérgico posicionamiento, los legisladores Claudia Díaz Gayou y Eric Silva Hernández, respaldados por su bloque, acusaron una flagrante violación al proceso legislativo. El «pecado» parlamentario ocurrió durante la votación en lo particular: las reservas de artículos clave no alcanzaron la mayoría calificada de 17 votos exigida por la ley, registrando solo mayorías simples o empates.

El «limbo jurídico» y la sombra del boicot

El diputado Eric Silva lanzó un dardo envenenado a la bancada mayoritaria y a Servicios Parlamentarios, cuestionando si este colapso fue producto de la ignorancia de legisladores que van por su tercer periodo, o si se trata de una trampa política magistralmente ejecutada.

“¿Realmente qué es lo que querían? ¿Hacer una simulación de que aprobaban una ley para al momento de las reservas buscar dejarla en el limbo?”, cuestionó Silva Hernández. El temor de la 4T es claro: al aprobar una reforma endeble, se está abriendo la puerta para que cualquier aspirante a juez o magistrado en 2027 la impugne, empantanando todo el proceso electoral.

Por su parte, Díaz Gayou fue tajante en el diagnóstico legal. La falta de mayoría calificada dejó sin validez artículos medulares: el 27 y 28 (que dictan la votación, requisitos y elección de jueces y magistrados), el 30 (sobre el Tribunal de Disciplina Judicial) y el Cuarto Transitorio (escalonamiento de periodos).

«No puede sostenerse jurídicamente que la literalidad del dictamen haya quedado firme. Esto invalida la reforma en su conjunto», sentenció la legisladora petista, dejando el balón en la cancha de la voluntad política de las mayorías para recomponer lo que parece ser un colapso legislativo inminente.

Rodrigo Vissuet
Sobre el autorDirección · PolíticaRodrigo Vissuet

Rodrigo Vissuet es fundador y director de LYPmultimedios. Además de dirigir el medio, firma buena parte de la cobertura política de Querétaro y encabeza «La Ruta del Agua», la serie de investigación sobre la crisis hídrica de la región. Con más 15 años en los medios y formación en Producción / Comunicación / Periodismo / Marketing digital, apuesta por un periodismo local que fiscaliza al poder y pone los temas de fondo sobre la mesa: el agua, el Congreso y las decisiones que moldean el Bajío. hoy su visión esta en la integración norteamericana con bienestar para esta región del planeta.

288 publicacionesVer todas sus notas →

Comenta

Your email address will not be published. Required fields are marked *