La CEA compareció por primera vez ante el Congreso dentro de la glosa; anunció obras y rechazó que exista una crisis
Por: Redacción de LYPmultimedios
Santiago de Querétaro, Qro., 25 de septiembre de 2026.— La Comisión Estatal de Aguas compareció este jueves ante el Congreso, por primera vez dentro de la glosa de un informe de gobierno. Llevó cifras, obras y una negativa: en Querétaro no hay crisis hídrica.
«Contamos con el agua necesaria para el desarrollo del estado», afirmó el vocal ejecutivo, Alejandro Ochoa Valencia.
La comparecencia ocurrió en un contexto que le da peso propio. Desde julio, vecinos de distintas zonas han planteado públicamente cobros que consideran excesivos; el Congreso mantiene pendiente la Ley de Aguas, identificada por la propia Mesa Directiva como uno de los tres grandes retos de la Legislatura; y durante la revisión del Plan Querétaro 2050, dos legisladores pidieron que el agua ocupe un lugar más central en la planeación del estado.
Lo que reportó la CEA
Cobertura. 98.5% en agua potable, 96.9% en alcantarillado y 90% en saneamiento, según cifras del organismo.
Inversión. 5 mil millones de pesos comprometidos en obras hidráulicas hacia el cierre de la administración.
Obras en marcha: rehabilitación del acueducto Querétaro-Ajuchitlán, ampliación de plantas de tratamiento, sectorización de redes en la zona metropolitana y perforación de pozos en municipios con mayor rezago.
Reducción de pérdidas. El organismo reportó avances en la disminución de fugas mediante sustitución de tuberías y macromedición.
Ochoa Valencia sostuvo que la planeación hídrica del estado se sustenta en proyectos de largo plazo, entre ellos el Acueducto II y la operación de fuentes alternas de abastecimiento.
La pregunta que atravesó la sesión
Legisladores de distintas bancadas centraron sus intervenciones en un tema: las concesiones a operadoras privadas en desarrollos habitacionales.
Cuestionaron los criterios de otorgamiento, la supervisión tarifaria y los mecanismos de defensa con los que cuenta un usuario que recibe un cobro que considera injustificado.
El planteamiento no es abstracto. De acuerdo con datos de la organización Bajo Tierra, más de 32 desarrollos habitacionales en Querétaro, extendidos sobre más de 13 mil hectáreas, están autorizados para ser abastecidos por 17 operadoras privadas, y ocho de esas concesionarias están vinculadas a solo dos inmobiliarias.
Es decir: en buena parte de las zonas de expansión residencial del estado, quien construye la vivienda y quien vende el agua pueden pertenecer al mismo grupo corporativo.
En julio, vecinos de El Refugio y La Pradera —una de las zonas de mayor plusvalía del estado— expusieron públicamente cobros que consideran excesivos en medio de la escasez del líquido.
El boletín de la comparecencia no consigna la respuesta del organismo sobre este punto.
Escasez y desabasto no son lo mismo
La afirmación de que no existe crisis hídrica merece una precisión técnica, porque puede leerse de dos maneras distintas.
Una cosa es la disponibilidad: si hay agua suficiente en las fuentes de abastecimiento para cubrir la demanda actual. Otra es el acceso efectivo: si esa agua llega con la presión, la frecuencia y la calidad necesarias a cada toma domiciliaria, y a qué precio.
Un organismo puede tener disponibilidad garantizada en sus fuentes y, simultáneamente, colonias con tandeo, presión insuficiente o cobros elevados. Son problemas distintos y se resuelven con instrumentos distintos.
Las cifras de cobertura que reportó la CEA describen la primera dimensión. Los reclamos vecinales de los últimos meses se refieren a la segunda.
El pendiente legislativo
El Congreso tiene sobre la mesa una Ley de Aguas estatal que sigue sin concretarse.
Es el instrumento donde podrían ordenarse precisamente los puntos que los legisladores plantearon: criterios para otorgar concesiones, supervisión tarifaria, mecanismos de queja y defensa del usuario, y reglas sobre el vínculo entre desarrolladores inmobiliarios y operadoras de agua.
En el Segundo Informe de la Legislatura, el presidente de la Mesa Directiva lo planteó en estos términos: «El agua es vida y Querétaro no puede seguir postergando una ley que proteja este derecho fundamental.»
Durante la revisión del Plan Querétaro 2050, el diputado Ulises Gómez de la Rosa pidió que el agua ocupe un lugar más central en la planeación estatal, y advirtió que el modelo de crecimiento del estado presiona sobre ese recurso, además del suelo y la vivienda.
Lo que sigue
La glosa concluye este viernes 25 de septiembre con las comparecencias de Gobierno y Seguridad, Finanzas y Planeación, y Salud y Desarrollo Social.
Las respuestas que la CEA haya dado sobre concesiones privadas quedarán en la versión estenográfica de la sesión, documento público que el Congreso difunde en su portal.
Este medio dará seguimiento a la discusión de la Ley de Aguas.