El gobierno de Roberto Cabrera anuncia más de 4.4 millones de pesos para rehabilitar 350 metros; un registro estatal consignaba previamente cuatro millones para 245 metros del mismo proyecto. El boletín no identifica empresa, contrato, plazo ni origen completo de los recursos.
SAN JUAN DEL RÍO, QRO.— La rehabilitación de la calle Aguascalientes, en la colonia México, permitirá renovar infraestructura hidráulica y sanitaria que incide directamente en la vida cotidiana de sus habitantes. Sin embargo, la comunicación del Gobierno Municipal deja sin responder preguntas elementales sobre el crecimiento presupuestal y físico de una obra que supera los 4.4 millones de pesos.
El alcalde Roberto Cabrera Valencia acudió a supervisar los trabajos y aseguró que la vialidad quedará en buenas condiciones “para muchísimos años”. La promesa, no obstante, fue presentada sin información técnica que permita conocer la vida útil proyectada, las garantías de construcción o los mecanismos con los que el municipio verificará la calidad de los materiales.
De acuerdo con el boletín municipal, la intervención comprende 350 metros de vialidad y beneficiará a 450 personas. Los trabajos incluyen la sustitución de tubería de agua potable, tomas domiciliarias, drenaje sanitario y registros, además de la colocación de empedrado húmedo, reductores de velocidad y señalización.
La dependencia responsable es la Secretaría de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, encabezada por Edith Álvarez Flores.
Dos cifras distintas para el mismo proyecto
La información municipal no coincide plenamente con los datos que el Gobierno de Querétaro reportó durante el primer trimestre de 2026 dentro del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades.
En el registro oficial del FISE, la “Rehabilitación de calle Aguascalientes en colonia México, San Juan del Río, Qro.” aparece con una inversión de cuatro millones de pesos, una meta de 245 metros lineales y los mismos 450 beneficiarios mencionados ahora por el Ayuntamiento.
| Concepto | Registro estatal del FISE | Boletín municipal |
|---|---|---|
| Inversión | $4 millones | Más de $4.4 millones |
| Longitud | 245 metros | 350 metros |
| Beneficiarios | 450 personas | 450 personas |
La diferencia representa, por lo menos, 400 mil pesos adicionales y una ampliación de 105 metros, equivalente a casi 43 por ciento sobre la longitud inicialmente registrada.
El cambio no constituye por sí mismo una irregularidad. Podría responder a una ampliación de metas, una mezcla de recursos o una actualización del proyecto ejecutivo. El problema es que el municipio no explicó cuál de estos supuestos ocurrió ni publicó el documento que autorizó la modificación.
Tampoco precisó si los recursos adicionales son municipales, estatales o federales; si hubo un convenio modificatorio; ni si los 350 metros corresponden exclusivamente al pavimento o también a las redes hidráulica y sanitaria.
Más de 12 mil pesos por metro, pero sin elementos para evaluar el costo
Con las cifras proporcionadas por el Ayuntamiento, la inversión equivale a más de 12 mil 570 pesos por metro lineal y a cerca de 9 mil 780 pesos por cada beneficiario reportado.
Estas operaciones sirven como referencia, pero no permiten determinar si el precio es competitivo. El proyecto comprende trabajos subterráneos y superficiales, mientras que el boletín omite datos indispensables como el ancho de la calle, la superficie total intervenida, el diámetro y material de las tuberías, el número de tomas domiciliarias, los volúmenes de excavación y el catálogo de conceptos.
Sin esos elementos sería irresponsable afirmar que existe sobreprecio, pero también resulta imposible comprobar el uso eficiente del dinero público. La transparencia no consiste únicamente en divulgar una cifra global; exige mostrar qué se contrató, cuánto cuesta cada componente y bajo qué procedimiento se eligió a la empresa responsable.
Una supervisión política con escasa información técnica
El comunicado dedica un espacio destacado al recorrido de Roberto Cabrera y a los agradecimientos de vecinos no identificados, pero no informa el porcentaje de avance, las fechas de inicio y terminación, la empresa contratista, el número de contrato ni el procedimiento de adjudicación.
Tampoco menciona quién realiza la supervisión técnica, qué pruebas se aplicarán a las tuberías y al empedrado, qué garantía deberá entregar el constructor o cómo se resolverán posibles afectaciones a viviendas y comercios durante la ejecución.
La frase del alcalde sobre una obra destinada a durar “muchísimos años” carece de valor verificable mientras no esté acompañada por especificaciones, controles de calidad y responsabilidades contractuales. Una visita oficial no sustituye una bitácora de obra.
El gobierno municipal también presenta la rehabilitación como parte de su “Legado de Bien Común”, una consigna administrativa que ocupa espacio en el boletín, pero no aporta información sobre el desempeño del proyecto. La calidad de una calle no depende de la retórica institucional, sino de que el drenaje funcione, las tomas no presenten fugas, el pavimento resista y el gasto pueda auditarse.
Lo que el municipio debe transparentar
Para despejar dudas sobre la ampliación presupuestal y física, el Ayuntamiento tendría que publicar:
- El proyecto ejecutivo y el catálogo completo de conceptos.
- El número de contrato y el procedimiento de contratación.
- El nombre de la empresa ejecutora.
- El monto exacto y la procedencia de cada recurso.
- Las razones del cambio de 245 a 350 metros.
- Las fechas de inicio y conclusión.
- El avance físico y financiero.
- Los convenios modificatorios, si existen.
- Las garantías y pruebas de calidad.
- Los informes de supervisión y contraloría social.
La rehabilitación de la calle Aguascalientes puede resolver necesidades legítimas de la colonia México. Precisamente por tratarse de infraestructura necesaria, el municipio debe evitar que la obra quede reducida a una escenografía para la promoción del alcalde.
Los habitantes no solamente merecen una calle digna: tienen derecho a saber quién la construye, cuánto cuesta realmente, por qué cambió su alcance y quién responderá si la promesa de durabilidad no se cumple.