MEMORIAL DE LA CARRETERA 57 : EL TRAMO DE LA MUERTE QUE DEVORA MÉXICO

I. EL COSTO EN VIDAS: LA ESTADÍSTICA DEL TERROR

Antes que los millones de dólares en comercio, están los nombres de quienes no llegaron a casa. La Carretera 57, específicamente el tramo CDMX-Querétaro, se ha consolidado como la vía más letal del país.

  • Vidas Cortadas: Según datos del Anuario Estadístico de Colisiones de la Guardia Nacional y proyecciones de observatorios ciudadanos, entre 2018 y 2025 se registraron más de 1,400 colisiones de alto impacto solo en el tramo queretano, dejando un saldo de más de 230 víctimas mortales confirmadas en el sitio y miles de heridos con secuelas permanentes.

  • Índice de Letalidad: Se estima una tasa de 1.2 muertes por cada 10 kilómetros. En puntos críticos como San Juan del Río y Pedro Escobedo, la probabilidad de morir en un accidente por alcance involucrando transporte de carga es 400% más alta que en cualquier otra carretera federal.

  • Mujeres en Riesgo: De las miles de personas que transitan diariamente, una gran proporción son mujeres trabajadoras y estudiantes. Para ellas, el riesgo es doble: morir en un impacto provocado por un tráiler sin frenos o quedar a merced de la delincuencia organizada al quedar varadas por horas en “embudos” de obras mal señalizadas.


II. RADIOGRAFÍA DE UNA INFAMIA: DE FOX A SHEINBAUM

La tragedia no es un accidente de la naturaleza; es el resultado de décadas de negligencia criminal y “elefantes blancos” presupuestales.

Vicente Fox (2000-2006): La Cuna del Caos

  • La Cifra: Se destinaron fondos iniciales de infraestructura por $4,700 millones de pesos.

  • El Fallo: Fox prometió una “carretera de primer mundo” bajo el modelo de concesiones. Lo que entregó fue una vía que nació pequeña. Permitió la explosión industrial de Querétaro sin obligar a la creación de laterales, obligando a los autos particulares a convivir con “monstruos” de doble remolque en el mismo carril.

Felipe Calderón (2006-2012): El Negocio de los Libramientos

  • Inversión: Su administración alardeó de una inversión nacional de $250,000 millones de pesos.

  • El Elefante Blanco: Se impulsó el Libramiento Apaseo-Palmillas. Prometió sacar al transporte de carga de la 57, pero los altos costos de peaje lo convirtieron en una vía fantasma. El transporte pesado prefirió seguir saturando la libre, elevando el índice de choques frontales y laterales.

Enrique Peña Nieto (2012-2018): La Corrupción que se Desmorona

  • La Promesa: El “Tren Transpeninsular” y la modernización de la 57.

  • La Realidad: Las obras de mantenimiento fueron un festín de adjudicaciones directas. Se colocaron capas de asfalto de tan baja calidad que en menos de un año presentaban socavones. La carretera se convirtió en un bache eterno que costó miles de millones en “reparaciones de reparaciones”.

Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): El Bucle del Concreto

  • Inversión: Más de $2,800 millones de pesos inyectados solo en el tramo Palmillas-Querétaro.

  • La Tortura: Lo que debió ser una sustitución de asfalto por concreto hidráulico se convirtió en una obra de 5 años y medio. Esta falta de celeridad provocó cierres parciales que, según cámaras de transporte, causaron pérdidas por $1,500 millones de pesos anuales en productividad, además de cientos de carambolas mortales en las zonas de reducción de carriles.

Claudia Sheinbaum (2024-Presente): El Desafío de la 57

  • Inversión Actual (2025-2026): Se lanzaron los programas “Bachetón” y la licitación del Tren México-Querétaro(proyectado en $167,638 millones de pesos).

  • El Hoyo Negro: A febrero de 2026, las obras en El Marqués y Conín siguen siendo trampas mortales. La inseguridad se ha disparado: el robo a transporte de carga en este corredor creció un 15% en el último año, con asaltos violentos que ocurren a plena luz del día mientras el tráfico está detenido.


III. LA CARRETERA QUE NOS ROBA LA PAZ

La Carretera 57 es el síntoma de un Estado que ha priorizado el flujo de mercancías sobre la vida de sus ciudadanas. Como mujeres, el tránsito por esta vía es una experiencia de vulnerabilidad absoluta. Estar detenida en Palmillas a las 11 de la noche, rodeada de sombras y sin presencia de la Guardia Nacional, no es “tráfico”; es una violación al derecho de movilidad segura.

LA SENTENCIA ES CLARA: No queremos más promesas de trenes para el final del sexenio si no podemos sobrevivir al trayecto de hoy. La 57 es un monumento a la incompetencia compartida entre Fox, Calderón, Peña, AMLO y ahora, la responsabilidad recae en Sheinbaum.


IV. EXIGENCIA A LAS AUTORIDADES Y REPRESENTANTES

Hacemos un llamado de emergencia a la Presidenta Claudia Sheinbaum, a la SICT, a la Guardia Nacional y a los Diputados y Senadores:

  1. Justicia para las Víctimas: No más cifras frías. Exigimos un fondo de compensación para las familias destrozadas por la negligencia de las constructoras que no señalan sus obras.

  2. Mano Dura al Transporte de Carga: Regulación inmediata y vigilancia satelital de velocidad. La 57 no puede seguir siendo una pista de carreras para dobles remolques fatigados.

  3. Seguridad con Perspectiva de Género: Protocolos de auxilio vial inmediatos. No podemos permitir que una mujer quede varada sola en una zona de asaltos por falta de grúas o patrullas.

Señores representantes: Ustedes legislan desde la comodidad de sus curules, nosotras sobrevivimos al asfalto. La Carretera 57 es su mayor deuda pendiente. ¿Cuántos muertos más necesitan para que dejen de verla como un negocio y empiecen a verla como lo que es: una emergencia nacional?

que viva el bienestar carajo

Que Viva el Bienestar Carajo: por qué el modelo brasileño supera al experimento libertario en el norte argentino

Por: Rodrigo Vissuet

Mientras el Gobierno argentino defiende el equilibrio fiscal como dogma —incluso cuando ese ajuste erosiona el ingreso básico de millones—, la geografía social del Cono Sur está emitiendo un veredicto silencioso pero contundente: los trabajadores del Norte Grande argentino están migrando hacia Brasil. No se trata solo de una búsqueda de empleo. Es una huida estructural de un modelo que convirtió al trabajo en sinónimo de precariedad, hacia otro que aún preserva el poder adquisitivo como pilar de cohesión social.

La brecha de la desigualdad: cuando los datos desnudan el relato

 

La comparación entre la política económica de Luiz Inácio Lula da Silva y el programa libertario impulsado por Javier Milei exhibe una diferencia de fondo: en Argentina, la “libertad económica” se tradujo, para amplios sectores, en libertad para perder derechos.

En términos de poder de compra, el salario mínimo argentino atraviesa una de sus peores caídas reales desde que existen registros, al quedar sistemáticamente por debajo de la canasta básica. En contraste, Brasil sostiene una política de valorización del salario mínimo que lo ajusta por encima de la inflación. Estudios recientes indican que la capacidad de compra de alimentos esenciales en Brasil puede ser hasta casi tres veces superior a la registrada en provincias del norte argentino como Formosa, Chaco o Misiones.

El impacto se refleja también en el consumo interno. El modelo brasileño —frecuentemente definido como desarrollista con fuerte impronta social— inyecta recursos en los estratos de menores ingresos, activando el comercio local y el empleo. En el norte argentino, en cambio, la paralización casi total de la obra pública ha provocado una contracción cercana al 45% en el sector de la construcción, históricamente uno de los principales motores laborales de la región.

Desregulación versus protección: el choque con la realidad

 

La promesa libertaria de que la retirada del Estado atraería inversiones y prosperidad no se materializó en la vida cotidiana del peón rural ni del obrero industrial del NEA y el NOA. Para ellos, la desregulación significó desprotección.

“En Argentina me dicen que el salario es un precio de mercado, pero ese precio no alcanza para comer. En Brasil, el Estado garantiza que mi trabajo tenga valor”, resume un trabajador migrante en la frontera de Puerto Iguazú. Su testimonio no es anecdótico: es representativo de un fenómeno creciente.

Dos modelos, dos resultados

CategoríaModelo Brasileño (Socialismo de Bienestar)Modelo Argentino (Libertario)
Salario MínimoPolítica de valorización real constante.Pisado por debajo de la canasta básica.
Obra PúblicaMotor de empleo y conectividad regional.Eliminada por “falta de fondos”.
Salud y EducaciónInversión récord y fortalecimiento del SUS.Desfinanciamiento y arancelamiento encubierto.
Resultado SocialReducción de la pobreza extrema.55% de pobreza (y subiendo en el Norte)

 

El mercado no alimenta, el Estado sí

 

El éxodo laboral desde el norte argentino hacia Brasil no responde al azar ni a una coyuntura pasajera. Es la consecuencia directa de dos proyectos de país antagónicos. Brasil demuestra que un Estado presente —que regula, invierte y protege el salario— no es un obstáculo para el crecimiento, sino una condición para que ese crecimiento tenga rostro humano.

El norte argentino hoy funciona como el espejo de una distopía económica donde trabajar no garantiza vivir con dignidad. Del otro lado de la frontera, Brasil aparece como un refugio imperfecto, pero real, de dignidad laboral. Y los trabajadores ya tomaron nota.

 

epstein files cartel de sinaloa

El nexo Epstein–Sinaloa y la sombra de la Casa Blanca

Por: Daniel Velasco 

Fecha: 2 de febrero de 2026

La reciente liberación de más de un millón de documentos adicionales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) sobre el caso Jeffrey Epstein ha reabierto un expediente que ya no puede leerse únicamente como una red de tráfico sexual de élite. Los nuevos registros —vuelos, comunicaciones y reportes financieros— colocan el caso en una zona mucho más incómoda: la intersección entre poder político, crimen organizado transnacional y seguridad nacional.

Durante años, varias de estas conexiones fueron descartadas como teorías marginales. Sin embargo, los documentos ahora disponibles dibujan una red de influencia donde convergen el Cartel de Sinaloa, figuras clave del establishment estadounidense y el entorno personal y político de Donald Trump, en momentos críticos de la historia reciente.


 

1. El Cartel de Sinaloa en el expediente Epstein

 

Los archivos desclasificados sugieren que la estructura financiera de Epstein no solo operaba como un mecanismo de chantaje político, sino también como un canal para el movimiento y blanqueo de capitales de organizaciones criminales transnacionales.

Documentos judiciales vinculados a Deutsche Bank y Wachovia —instituciones donde Epstein mantenía cuentas estratégicas— refieren interacciones con intermediarios financieros que, según el DOJ, facilitaron operaciones asociadas al Cartel de Sinaloa. Estas transacciones aparecen vinculadas a empresas fachada y asesorías financieras que Epstein ofrecía en paralelo a sus actividades conocidas.

Dato clave: reportes internos del DOJ describen “transacciones atípicas” que coinciden temporalmente con la expansión del cartel hacia la costa este de Estados Unidos, particularmente en Nueva York y Florida, regiones donde Epstein tenía influencia económica y social.


 

2. Donald Trump: el “perro que no ladraba”

 

Uno de los elementos más sensibles del nuevo paquete documental son correos electrónicos intercambiados entre Epstein y Ghislaine Maxwell en 2011. En ellos, Epstein se refiere a Donald Trump como “el perro que no ladraba”, una expresión que, en lenguaje de inteligencia, suele aludir a un actor que sabe más de lo que reconoce públicamente.

En esos mensajes, Epstein afirma que Trump pasó “horas” en su residencia en compañía de víctimas y que tenía pleno conocimiento del funcionamiento interno de la red. Aunque Trump ha sostenido que rompió relación con Epstein y que lo expulsó de Mar-a-Lago, los registros de vuelo recientemente incorporados contradicen parcialmente esa versión.

Los documentos indican que Trump habría abordado el avión privado de Epstein —conocido como el Lolita Express— en más ocasiones de las admitidas públicamente. La relación entre ambos se consolidó en la década de los noventa, un periodo que coincide con la expansión del Cartel de Sinaloa hacia los corredores financieros y logísticos del noreste estadounidense.


 

3. La familia de “El Chapo” y el asilo en Estados Unidos

 

El episodio más reciente que ha reactivado las alarmas es el ingreso a Estados Unidos de 17 familiares de Joaquín “El Chapo” Guzmán bajo la figura de parole humanitario. Entre ellos se encuentran Griselda López Pérez, exesposa del capo, así como familiares directos de Ovidio Guzmán.

Analistas de inteligencia consultados vinculan este hecho con el contexto de los archivos Epstein por tres razones centrales:

Negociaciones judiciales: la llegada de la familia ocurrió días antes de que Ovidio Guzmán modificara su declaración a culpable, lo que sugiere un acuerdo de alto nivel que va más allá de un proceso penal ordinario.

Intercambio de información sensible: se especula que parte del valor estratégico del Cartel de Sinaloa para agencias estadounidenses reside en información sobre redes de corrupción y poder que también aparecen en el universo Epstein.

Presión de seguridad nacional: la desclasificación de documentos ha reactivado tensiones internas en Washington, particularmente sobre figuras que pudieron haber facilitado operaciones criminales a cambio de beneficios financieros o silencio político.


 

4. Personajes cruzados: el elenco del poder

 

Además de Trump, otros nombres reaparecen en este entramado donde confluyen Epstein, poder político y flujos financieros opacos:

  • Bill Clinton, por sus múltiples vuelos en el Lolita Express y escalas en territorios asociados a estructuras financieras de alto riesgo.

  • Bill Richardson, exgobernador de Nuevo México, mencionado en los archivos y con antecedentes de interlocución en temas fronterizos y de seguridad.

  • Alan Dershowitz, abogado defensor de Epstein, figura recurrente en litigios vinculados a seguridad nacional y poder político.

 


 

¿un gran pacto de silencio?

 

La sincronía entre la liberación de los archivos Epstein y las decisiones recientes en torno a la familia de Joaquín Guzmán sugiere algo más que coincidencias administrativas. Todo apunta a una reorganización de activos de inteligencia en la que el Cartel de Sinaloa no aparece solo como un enemigo, sino como un actor con información estratégica sobre las élites políticas y financieras de Estados Unidos.

Epstein, lejos de ser un operador aislado, emerge como un nodo central en una red donde el crimen, el poder y la impunidad se tocaron durante décadas. La pregunta que permanece abierta no es si hubo encubrimientos, sino hasta qué punto ese silencio sigue siendo funcional para quienes aún detentan el poder.

WhatsApp Image 2026-02-02 at 10.05.07

Bajo la Sombra del Cerro de las Campanas: Querétaro Sentencia a los “Nuevos Traidores a la Patria”

Por: Rodrigo Vissuet Querétaro, Qro. — 2 de febrero de 2026

En el sitio exacto donde la República Mexicana puso fin a la aventura imperialista de 1867, el eco de los fusiles volvió a resonar, esta vez en forma de consignas políticas. Ayer, durante la Jornada Nacional por la Soberanía de México, el partido Morena convirtió a Querétaro en el epicentro de la resistencia ideológica frente a quienes hoy, en pleno siglo XXI, claman por una nueva intervención del gobierno de los Estados Unidos.

El mensaje fue tajante: quien ignora la historia en el Cerro de las Campanas, está condenado a repetirla como traidor.


El Memorial de la Justicia: “Aquí Cayeron los Traidores”

El regidor del municipio de Querétaro, Fernando Flores, subió al estrado con el peso histórico de la geografía a sus espaldas. Su intervención fue una lección de memoria viva, dirigida directamente a los sectores de la oposición que han solicitado abiertamente la injerencia extranjera.

“No es casualidad que estemos aquí. Muy Cerca en el Cerro de las Campanas recordamos que México tiene un límite para quienes venden la dignidad nacional. Aquí fueron fusilados los traidores Miramón y Mejía, y con ellos, el invasor Maximiliano de Habsburgo. Que lo escuchen bien quienes hoy piden la intervención de Washington: Querétaro es el cementerio de las pretensiones imperiales”, exclamó Flores ante una multitud encendida.

La República Resiliente: El Análisis de Santiago Nieto

En la misma concentración, el director del IMPI, Santiago Nieto Castillo, aportó la perspectiva de largo alcance sobre la soberanía. Recordó que la historia de la República ha sido una lucha constante contra intentos de intervención de diversas potencias.

Nieto enfatizó que, aunque México ha sufrido dolorosas pérdidas territoriales y humanas a lo largo de los siglos, el espíritu republicano ha permitido al país salir adelante. Su discurso subrayó que la soberanía no es un concepto estático, sino una defensa activa que se ejerce día con día frente a las presiones externas.


Señalamientos al PAN y la “Infección” de la Ultraderecha

Por su parte, Ángel Balderas, secretario de organización de Morena en el estado, fue el encargado de señalar las contradicciones locales. Balderas denunció cómo diversos integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) se han sumado a la narrativa intervencionista, traicionando el principio de autodeterminación.

Hizo especial hincapié en dos puntos críticos:

  • El factor Kuri-Cayetana: Calificó como “desafortunado” el encuentro del gobernador Mauricio Kuri con la política española de ultraderecha, Cayetana Álvarez de Toledo, quien ha atacado públicamente la soberanía mexicana.

  • Solidaridad Continental: Balderas extendió un llamado de apoyo a Venezuela —denunciando el secuestro del presidente Nicolás Maduro por parte de EE. UU. el pasado 3 de enero— y a Cuba, que resiste un bloqueo económico calificado por el orador como “totalmente inhumano”.


Un Cerro que Vigila el Futuro

La jornada en Querétaro no fue un mitin más; fue una reafirmación del nacionalismo defensivo en un momento de tensión geopolítica. Para los manifestantes, el Cerro de las Campanas no es solo un monumento de cantera, sino un recordatorio vigente de que la soberanía nacional es innegociable y que cualquier intento de tutelaje extranjero encontrará en Querétaro su muro más firme.

soberani vs narcoterrorismo

¿Soberanía o Seguridad? El legado de Gary Webb y la nueva conquista de América Latina

INVESTIGACIÓN ESPECIAL | Por: Emiliano Cordoba

El hombre que sabía demasiado: el eco persistente de Dark Alliance

En agosto de 1996, un periodista del San Jose Mercury News llamado Gary Webb tiró de un hilo que nadie quería ver desenredarse. Su serie de reportajes, Dark Alliance, no fue solo una investigación periodística: fue una autopsia moral del poder estadounidense.

Webb documentó cómo, mientras la administración Reagan proclamaba la “Guerra contra las Drogas”, la CIA permitió —y en algunos casos protegió— a redes de narcotráfico que inundaron de crack barrios enteros de Los Ángeles, con el objetivo de financiar a la Contra nicaragüense. El discurso oficial hablaba de ley y orden; la realidad operaba con cinismo geopolítico.

La respuesta no fue una investigación institucional inmediata, sino una demolición mediática. The New York Times y The Washington Post encabezaron una campaña de descrédito que aisló a Webb profesionalmente. Sin embargo, el tiempo —y la desclasificación de los informes del Inspector General de la CIA, Frederick Hitz— terminó confirmando lo esencial: la agencia conocía los vínculos de sus activos con el narcotráfico y optó por mirar hacia otro lado en nombre de la “seguridad nacional”.

Webb pagó el precio máximo por decirlo antes que nadie.

De la guerra ideológica a la guerra por los recursos

 

Tres décadas después, el relato ha cambiado, pero la lógica persiste. Ya no se trata de frenar el avance del comunismo en el “patio trasero” de Washington. En 2026, la moneda de cambio es otra: litio, cobalto, agua potable, tierras raras y control de corredores energéticos estratégicos.

La actual administración estadounidense ha elevado su retórica contra los cárteles latinoamericanos, clasificándolos formalmente como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO). Esta designación no es simbólica: habilita intervención extraterritorial, congelamiento de activos, operaciones encubiertas y presión militar directa, todo bajo el paraguas de la “protección de la salud pública” frente a la crisis del fentanilo.

La pregunta clave no es si el problema existe, sino qué se hace con él:

¿la salud pública es el objetivo final o el instrumento que legitima una agenda geoeconómica más amplia?

Hipótesis central: el narcotráfico como caballo de Troya geopolítico

 

A partir del análisis de flujos de inversión, tratados de seguridad recientes y reposicionamientos militares, esta investigación plantea una hipótesis incómoda:

El “estado de emergencia” provocado por el narcotráfico funciona como un mecanismo de arbitraje político. Al declarar regiones completas como zonas de “narcoterrorismo”, Washington justifica presencia militar, presión diplomática y rediseño institucional, al tiempo que desplaza a competidores estratégicos —particularmente China— y asegura acceso preferencial a recursos críticos.

No es una ocupación clásica. Es una administración tutelada de la soberanía.

La anatomía del control: 1986 vs. 2026

 

Elemento

Era Dark Alliance (años 80)

Era de la transición energética (hoy)

Enemigo

Comunismo / “Oso soviético”

Narcoterrorismo / Fentanilo

Herramienta

Financiamiento encubierto

Intervención militar y judicial

Objetivo real

Control ideológico

Control de recursos estratégicos

Impacto en América Latina

Desestabilización política

Cesión de soberanía bajo esquemas de “seguridad”

El lenguaje se moderniza. La estructura de poder permanece.

El negocio de la inestabilidad

 

La evidencia sugiere una verdad incómoda: un narcotráfico “controlado” —o al menos la percepción de violencia permanente— resulta funcional a los intereses geopolíticos. Una erradicación total eliminaría el principal argumento para la intervención externa en México, Venezuela o el Triángulo del Litio (Argentina, Bolivia y Chile).

La paradoja es cruel. Las comunidades latinoamericanas padecen la violencia del crimen organizado mientras esa misma violencia abre la puerta a corporaciones extranjeras que llegan escoltadas por “planes de seguridad” binacionales, asesorías militares y reformas legales a modo.

Gary Webb lo advirtió antes de que el modelo se sofisticara: las drogas no son solo un negocio criminal; son una palanca de poder.

Cierre | La advertencia que sigue vigente

 

Gary Webb murió en 2004, pero su legado sigue respirando en cada expediente desclasificado y en cada “emergencia” declarada desde el norte. Su enseñanza es simple y brutal:

Cuestiona siempre la emergencia.

Detrás de cada cruzada moral contra un mal difuso suele esconderse un interés concreto, mensurable y profundamente material.

En América Latina, la disyuntiva no es retórica:

no es seguridad o soberanía.

Es decidir quién define el problema… y quién cobra la solución.

WhatsApp Image 2026-01-30 at 11.23.31

La Guerra de Estructuras: El Abismo entre los 12,000 del PAN y los 89,000 de Morena en Querétaro

Por: Rodrigo Vissuet | Análisis Político Medio: LYPmultimedios Fecha: 30 de enero de 2026

Mientras la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) en Querétaro brinda con champaña por un “exitoso” padrón de 12 mil militantes, una marea silenciosa de 89 mil personas ya se ha organizado bajo las siglas de Morena. La derecha queretana, embriagada en su propia narrativa de “la Suiza de México”, parece no darse cuenta de que el suelo bajo sus pies ya cambió de color.

Lo que estamos presenciando no es solo una competencia electoral rumbo al 2027; es el colapso de un modelo elitista de hacer política frente a una aplanadora social que ya no pide permiso para entrar.


La Bofetada Aritmética: 12 mil contra 89 mil

Los números no tienen ideología, pero sí revelan prioridades. A finales de enero de 2026, las cifras oficiales desnudan la fragilidad del bastión azul:

  • El PAN (La Élite): Martín Arango García, líder estatal, presume un crecimiento del 15%. Traducido a la realidad: apenas rozan los 12,000 militantes. Para el PAN, la política sigue ser un club privado con derecho de admisión, donde se prioriza el apellido y la “buena cuna” sobre la representación popular.

  • Morena (El Pueblo): Alex Pérez, secretario general, confirma 89,000 afiliados (3.8% de la población total) con la meta de cerrar el año en 100 mil y llegar a 170 mil para el 2027.

El Análisis Incómodo: Por cada panista con credencial que defiende los negocios de la cúpula, hay siete morenistas en las calles defendiendo los programas sociales. La relación es de 7 a 1. Creer que se puede ganar una gubernatura solo con “voto de opinión” y campañas de aire, ignorando esta disparidad territorial, es un suicidio político asistido.


La Negación como Estrategia: “Morena no es popular”

Resulta casi cómico escuchar a Martín Arango declarar que “la popularidad de Morena está en números negativos” y que ha caído a “-15 puntos”. Esta declaración es el síntoma inequívoco del síndrome que aqueja al panismo local: la ceguera de privilegio.

Si Morena fuera tan impopular:

  1. ¿Por qué su padrón crece exponencialmente mientras el del PAN avanza a paso de tortuga?

  2. ¿Por qué fue necesaria la visita de Andrés Manuel López Beltrán para reorganizar una estructura que ya suma 10.6 millones a nivel nacional?

La realidad es que el PAN confunde el repudio que sienten sus círculos sociales en los clubes campestres, con el sentir del queretano de a pie que batalla con el transporte público y los salarios bajos. Arango no ve la popularidad de Morena porque no camina por donde camina el pueblo.


El “Montaje” del Avión y la Paranoia Azul

El reciente episodio del video viral donde una ciudadana encara al gobernador Mauricio Kuri (“Espero el 2027 para que se vaya”), y la respuesta resignada del mandatario (“Me voy en 2027, tiene razón”), ha desatado la paranoia en el cuartel azul.

Arango y la cúpula panista se apresuraron a calificarlo de “montaje planeado”, señalando directamente a los operadores del diputado federal morenista Gilberto Herrera.

La Lectura Progresista: Incluso si fuera un montaje, ¿qué nos dice esto?

  1. Que Morena (y el ala dura de Gilberto Herrera) tiene la capacidad de dictar la agenda mediática y sacar de sus casillas al Gobernador.

  2. Que el PAN está más preocupado por cazar “conspiradores” que por entender por qué hay gente contando los días para que se vayan.

  3. Están a la defensiva. Un gobierno fuerte ignora un video de celular; un gobierno con miedo, le dedica conferencias de prensa.


El Fracaso del Modelo “Cadenero” vs. El Éxito de la Puerta Abierta

¿Por qué fracasa la afiliación del PAN? Porque diseñaron su partido como un fraccionamiento cerrado: con caseta de vigilancia, requisitos burocráticos y sospecha ante el extraño. Su estrategia de “calidad sobre cantidad” ha resultado en una militancia envejecida y desconectada de la nueva realidad demográfica del estado.

Morena, en cambio, ha entendido que la política del Siglo XXI es de masas. Su estrategia es la “Red de Pesca”: afiliar en plazas, en tianguis, vincular la identidad política con el bienestar social. Mientras el PAN pide currículum para entrar, Morena pide voluntad de cambio.


Conclusión: La Crónica de una Alternancia Anunciada

Querétaro dejará de ser panista en 2027 no solo por los aciertos de la 4T, sino por la soberbia del PAN. Están perdiendo porque insisten en gobernar un estado que ya no existe: ese Querétaro “conservador y tranquilo” ha sido reemplazado por un estado dinámico, desigual y sediento de justicia social.

Con 89 mil soldados rasos listos para la batalla territorial, y una dirigencia panista que celebra tener 12 mil socios en su club, el resultado parece inevitable. Como bien dijo Kuri en aquel avión, quizás profetizando su propio destino partidista: “Tienen razón, se van en 2027”.


¿Qué opinas? ¿Crees que la estructura de “los de abajo” logrará vencer a la maquinaria de “los de arriba” en 2027?

Rodrigo Vissuet es analista político para LYPmultimedios, especializado en movimientos sociales y transición democrática.

WhatsApp Image 2026-01-22 at 17.56.45

Querétaro 2027: El Ajedrez Político se Define entre Gigantes y Estrategas

Por: Rodrigo Vissuet

A medida que el horizonte de 2027 se vislumbra en el calendario, el estado de Querétaro se convierte en el epicentro de una batalla de narrativas, estructuras y perfiles que prometen una contienda histórica. Los números más recientes de Demoscopia Digital revelan un panorama donde la consolidación de liderazgos no es producto del azar, sino de una trayectoria que hoy pone a figuras como Santiago Nieto Castillo y Beatriz Robles Gutiérrez en la antesala de la máxima responsabilidad estatal por Morena.

Santiago Nieto: El Coloso de la Integridad y la Experiencia

En el bando de la Cuarta Transformación, si la decisión recayera en un perfil masculino, Santiago Nieto Castillo emerge no solo como el favorito, sino como una fuerza política dominante. Con un sólido 38.1% de las preferencias entre los simpatizantes de su partido, Nieto Castillo se despega de manera contundente de sus competidores, superando por más de 25 puntos a su rival más cercano.

Su figura trasciende la política local; es el símbolo de la lucha contra la corrupción y la sofisticación técnica. Su paso por la UIF y su actual rol nacional le otorgan un aura de estadista que resuena profundamente en un electorado queretano que valora la preparación académica y la firmeza institucional. Un triunfo de Nieto en la interna significaría apostar por un perfil de alto impacto, capaz de atraer no solo al voto duro de izquierda, sino a los sectores medios que buscan orden y justicia.

Beatriz Robles: La Fuerza Femenina del Territorio y la Lealtad

Por otro lado, si la equidad de género dicta que sea una mujer quien encabece la boleta de Morena, la Senadora Beatriz Robles Gutiérrez se posiciona como la carta más fuerte y competitiva. Con un 25.5% de respaldo, Robles encabeza las preferencias femeninas, manteniendo una consistencia envidiable en los últimos meses.

Beatriz Robles representa la esencia del movimiento en Querétaro: una mujer que ha construido desde el territorio, cuya lealtad al proyecto de nación es incuestionable y que posee la capacidad de articular a los distintos grupos internos. Su ventaja competitiva radica en su cercanía con la base y su habilidad para traducir las políticas federales en beneficios tangibles para los queretanos, lo que la convierte en una candidata con un techo de crecimiento sumamente alto.

El Escenario en el PAN: La Inevitable Ascensión de Luis Nava

Mientras Morena define su estrategia entre estos dos colosos, en el Partido Acción Nacional el tablero comienza a cerrarse. Aunque la encuesta sitúa a Felipe Macías con un 28.9%, la mirada analítica debe centrarse en la figura de Luis Bernardo Nava. Con un sólido 22.2% y una trayectoria destacada como exalcalde de la capital, Nava Guerrero se perfila como el hombre del consenso.

A diferencia de otros aspirantes, Luis Nava posee el control de las estructuras más vitales del estado y ha demostrado una capacidad de gestión que lo “encumbra” políticamente. Los grupos internos del panismo empiezan a decantarse por él, reconociendo que su perfil de resultados y su conocimiento profundo de la zona metropolitana son las mejores herramientas para retener la gubernatura frente al avance de Morena.

Descarga aquí la encuesta de Demoscopia Digital – La Jornada, para la gobernatura del Estado de Querétaro.

Análisis de Fondo: ¿Hacia dónde va Querétaro?

El contraste es fascinante. Por un lado, Morena presenta una disyuntiva de “lujo” entre la sofisticación jurídica de Santiago Nieto y la solidez territorial de Beatriz Robles. Por otro, el PAN parece haber encontrado en Luis Nava al estratega que garantiza la continuidad con experiencia.

Los números no mienten: Querétaro se encamina a una elección de perfiles robustos. El ciudadano tendrá que elegir entre la renovación profunda que proponen las figuras de Morena o la consolidación administrativa que representa la apuesta panista. Lo cierto es que, con Nieto y Robles al frente de la conversación, la izquierda nunca había estado tan cerca de disputar el corazón del Bajío con tal nivel de seriedad y potencia.

trump en davos

Crónica desde Davos: El “huracán Trump” sacude el Foro Económico Mundial 2026

Por Redacción| Corresponsalía Internacional

Davos, Suiza – 21 de enero de 2026.

Ni el aire gélido de los Alpes suizos logró enfriar el clima político que se respiró este miércoles en el Foro Económico Mundial. La llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su segundo mandato, transformó a Davos de vitrina del multilateralismo en escenario de confrontación geopolítica abierta.

Bajo el lema oficial “Un espíritu de diálogo”, la cumbre fue absorbida por un discurso de más de 80 minutos en el que Trump no sólo defendió su agenda America First, sino que redefinió los límites del debate global: menos cooperación, más presión; menos consensos, más ultimátums.

Davos, por momentos, dejó de ser el salón de acuerdos discretos para convertirse en tribuna de poder descarnado.


 

Declaraciones que reconfiguran el tablero

 

Groenlandia: del simbolismo al ultimátum

 

Trump retomó su ambición de adquirir Groenlandia, reduciéndola a un “pedazo de hielo estratégico” indispensable para la seguridad nacional estadounidense y para su proyectado escudo antimisiles Golden Dome.

Más allá de la anécdota, el mensaje fue inequívoco: el territorio vuelve a ser moneda legítima de negociación internacional.

“No quiero usar la fuerza, no la usaré… pero si decidiera hacerlo, seríamos imparables”, lanzó ante una audiencia que pasó del estupor al silencio incómodo.

Europa bajo fuego retórico

 

El mandatario arremetió contra la dirección política del continente, afirmando que “ciertos lugares ya no son reconocibles” y acusando a sus líderes de erosionar sus propias identidades culturales y soberanías energéticas.

Venezuela en el centro del discurso

 

Trump sorprendió al declarar que, tras los recientes episodios militares en el país sudamericano, “a Venezuela le va a ir fantásticamente bien”, anticipando que generará más riqueza en seis meses que en dos décadas.

Una afirmación que, más que optimismo, sonó a advertencia estratégica disfrazada de promesa económica.

Clima, energía y desprecio ambiental

 

Fiel a su estilo, se burló de las energías renovables, calificando a los aerogeneradores como “perdedores” y ridiculizando a Europa por comprarlos a China mientras ignora sus propios recursos fósiles.

Un mensaje que tensiona aún más la brecha entre la agenda climática global y el pragmatismo extractivista estadounidense.


 

Análisis: la diplomacia transaccional elevada al extremo

 

Lo visto en Davos confirma que Trump ya no juega a persuadir, sino a imponer condiciones desde la asimetría de poder.

El garrote arancelario

 

Amenazó con aranceles de entre 10% y 25% a Dinamarca y otros siete países europeos si no se negocia Groenlandia.

La Unión Europea, lejos de ceder, comenzó a articular una respuesta coordinada.

El desdén por el multilateralismo

 

Al anunciar su propio “Consejo de Paz” como alternativa a la ONU, Trump no sólo desacredita a las instituciones internacionales tradicionales: busca reemplazarlas por una arquitectura donde Washington arbitra sin contrapesos.

Dividir para reinar

 

Mientras endurece su trato con Europa, mostró un tono marcadamente conciliador hacia India, elogiando a Narendra Modi y prometiendo un “gran acuerdo comercial”.

La estrategia parece clara: fragmentar bloques para negociar desde posiciones bilaterales dominantes.


 

Resultados políticos de Davos 2026

 

A dos días del cierre de la cumbre, los efectos ya son visibles:

Fractura transatlántica sin precedentes

 

Ursula von der Leyen y el primer ministro canadiense Mark Carney respondieron con firmeza, advirtiendo que Europa actuará con “unidad y determinación” ante cualquier forma de coerción.

Mercados en tensión

 

Aunque el Nasdaq 100 subió levemente —interpretado como alivio ante la negativa de Trump a usar fuerza militar inmediata—, la amenaza arancelaria mantiene elevada la volatilidad global.

El nuevo orden “trumpiano”

 

Davos 2026 marca simbólicamente el fin del consenso globalista.

El Foro deja de ser un club de tecnócratas para convertirse en campo de batalla donde la fuerza económica directa es la principal moneda de cambio.


 

Epílogo: Davos ya no es Davos

 

La visita de Trump no buscó diálogo ni armonización de intereses. Buscó validar una lógica distinta:

un mundo donde territorios, recursos, alianzas y tratados están sujetos a compra, presión o sanción.

Davos, alguna vez santuario del consenso liberal, ha sido atravesado por una nueva gramática del poder:

menos reglas, más músculo; menos diplomacia, más mercado armado.

Y quizá ese sea, más que cualquier discurso, el verdadero mensaje que deja el “huracán Trump” en los Alpes suizos.


 

Sinhue en War Room

Sinuhé Piedragil: El reto de la 4T en Querétaro entre la resistencia política y la justicia social

QUERÉTARO, QRO. – En una reveladora entrevista para el podcast War Room, conducido por la analista política Daniela Altamirano, el diputado local y enlace clave de la Cuarta Transformación en la entidad, Sinuhé Piedragil, analizó el panorama legislativo y social del estado. El legislador fue enfático al señalar que, tras décadas de un modelo político controlado por unas cuantas familias, Querétaro se encuentra hoy en un punto de inflexión gracias a un nuevo equilibrio de poderes.

A continuación, presentamos los tres ejes fundamentales que marcaron la conversación y que definen su agenda para el próximo periodo legislativo:

1. El fin del Congreso como “ventanilla única” del Ejecutivo

Piedragil destacó que la actual Legislatura ha logrado romper con una inercia histórica en la que el Congreso Local funcionaba simplemente para ratificar las propuestas del Gobernador. “Por décadas, el Legislativo era una ventanilla única donde se votaba el presupuesto sin discusión”, señaló.

Gracias a la conformación de una mayoría de 13 diputados de la 4T, el legislador asegura que hoy existe una “cogobernanza” y un equilibrio real. Este bloque busca evitar que las reformas constitucionales federales queden “atoradas” por leyes orgánicas diseñadas por la legislatura anterior para frenar el avance de la agenda progresista.

2. Justicia Social contra la Violencia Infantil: Más allá del castigo

Una de las propuestas más sólidas presentadas por el diputado es una iniciativa integral para proteger a la infancia frente a violencias físicas, sexuales y digitales. Piedragil criticó el enfoque meramente punitivo del actual gobierno estatal —lo que denominó como la “Ley Kuri”—, argumentando que castigar no es suficiente si no se previene.

Su propuesta incluye la imprescriptibilidad de delitos sexuales contra menores y la creación de un sistema de información y consulta directa con los niños. “El 80% de los abusadores son cercanos al núcleo familiar; necesitamos una política social basada en la educación y la transparencia, no solo en generar más penas”, sentenció.

3. Combate a la “Mafia Inmobiliaria” y la planeación urbana

Como economista, el diputado denunció que el crecimiento de Querétaro ha beneficiado a grandes desarrolladores a costa del bienestar ciudadano. Alertó sobre el fenómeno de los “pseudofraccionadores” en municipios como Corregidora, donde se venden terrenos en preventa sin contar con permisos básicos de urbanización ni servicios de agua, luz o drenaje.

Piedragil calificó estas prácticas como un “negocio de familias” que ha generado una deuda invisible en desigualdad. Su objetivo legislativo es regularizar y frenar estos abusos inmobiliarios, asegurando que la planeación urbana priorice el derecho a la ciudad, la movilidad y el acceso al agua antes que los intereses económicos de unos cuantos.


Sinuhé Piedragil cerró la entrevista reafirmando su compromiso con el territorio y la autocrítica dentro de su propio movimiento. De cara al 2027, el diputado visualiza un Querétaro donde la gobernanza no sea un privilegio de pocos, sino un ejercicio de justicia social para todos.

WhatsApp Image 2026-01-19 at 11.41.08

La Caída del “Coordinador de Papel”: Dignidad y Divisionismo en Morena Querétaro

Por: Rodrigo Vissuet 19 de Enero de 2026

La política, en su faceta más cruda, suele disfrazar las retiradas forzosas con narrativas de “nuevos proyectos”. El anuncio de la salida de Edgar “El Güero” Inzunza de la coordinación de la bancada de Morena en la LXI Legislatura del Estado de Querétaro no es la excepción. Aunque la versión oficial intenta posicionar su salida como un paso estratégico para buscar la alcaldía de San Juan del Río por tercera ocasión, la realidad que se respira en los pasillos del Congreso local cuenta una historia de humillación, falta de liderazgo y un vacío de poder que terminó por devorarlo.

Un Coordinador bajo la sombra de las tribus

Desde que el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) ratificó su triunfo en el distrito 11, la sombra de la duda planeaba sobre su capacidad de mando. Hoy, lo que eran rumores se ha convertido en una verdad a voces: Inzunza no se va por ambición, sino por amor propio y dignidad.

La bancada de Morena, lejos de ser un bloque monolítico, se ha fracturado en dos grandes centros de gravedad que dejaron a Inzunza como un espectador en primera fila de su propia irrelevancia:

  • Los “Gilbertistas”: Integrados por Rosalba Vázquez, Blanca Benítez, María Eugenia Margarito y Erick Silva.

  • Los “Piedragilovers”: Comandados por Sinhué Piedragil, junto a Sully Sixtos, Homero Barrera y Ulises Gómez de la Rosa.

En este tablero de ajedrez, Inzunza quedó relegado a la categoría de “agente libre” junto a Arturo Maximiliano y Andrea Tovar. Sin embargo, a diferencia de sus pares, Edgar cargaba con la responsabilidad del cargo, convirtiéndose en un “coordinador patito” cuya única función real era la de vocería. Sus compañeros lo utilizaban como pantalla para leer posicionamientos mientras las negociaciones reales ocurrían a sus espaldas.

El costo del desprecio: “De barquito” en la Legislatura

Lo más grave no es la falta de acuerdos, sino la erosión de la figura humana. Los reportes desde el interior del Congreso sugieren que el trato hacia Inzunza rozaba el acoso político. Sin recato alguno, sus propios compañeros lo “pendejeaban” abiertamente, minando su autoridad hasta que la coordinación se volvió insostenible. Esta dinámica, más propia de una secundaria que de un recinto legislativo, terminó por “agarrarlo de barquito”, forzando una salida que, aunque se pretenda vender como digna, tiene tintes de despido.

Nota al margen: Se espera que en los próximos días la bancada emita elogios públicos hacia su desempeño. No se confunda el ciudadano: es la consigna de “lavar la ropa sucia en casa” para no dañar la imagen del partido de cara a los comicios locales.


El reto de San Juan del Río: ¿Incapacidad heredada?

La pregunta que queda en el aire para la ciudadanía de San Juan del Río es contundente: ¿Es este el perfil que el municipio necesita?

San Juan del Río atraviesa una crisis administrativa y de seguridad profunda bajo la gestión de Roberto Cabrera. Con una reestructura profunda anunciada para este 2026 que incluye la desaparición de secretarías y un incremento notable en hechos de violencia —como los recientes hallazgos de terror ocurridos en un pensión de tráileres—, el municipio demanda un liderazgo de hierro.

Si Edgar Inzunza fue incapaz de generar respeto y acuerdos entre 10 compañeros de bancada que comparten su misma ideología, surge la duda legítima sobre si podrá dominar el complejo aparato burocrático y los intereses fácticos de un municipio que es el segundo más importante del estado.

La salida de la coordinación no es un ascenso; es el síntoma de una debilidad que San Juan del Río, en su estado actual, difícilmente podría permitirse cargar.